Stiga 18K 2 Cybershape

Der Stiga 18K 2 Cybershape hat noch keine Tests. Alles Folgende stammt aus dem Datenblatt, und der Text sagt dir, wo dieses Datenblatt aufhört.

Stiga nennt die Kopfform Cybershape. Im Padel-Sinn wird sie als Hybrid geführt. Stiga gibt außerdem Fortgeschrittene als Niveau und ein Kontrollspieler-Profil an.

Was die Sweetspot-Anzeige bestätigen kann und was nicht

Die Produktseite behauptet, der Cybershape-Kopf habe einen größeren Sweetspot als ein klassischer runder Schläger und dieser liege höher auf der Schlagfläche. Das ist Stigas eigene Angabe. Keine unabhängige Quelle hat es gemessen.

Die Sweetspot-Anzeige steht auf mittel. Der einzige angegebene Einflussfaktor ist der weiche Kern. Die Daten widersprechen der Angabe also nicht, belegen sie aber auch nicht. Die Kopfgröße ist nicht angegeben, daher ist allein aus dem Datenblatt kein Vergleich mit einem runden Schläger möglich.

Hypersoft Foam unter einer Carbon-Schlagfläche: warum die Anzeigen auf mittel stehen

Der Kern ist Hypersoft Foam. Die Schlagfläche ist 18K Carbon Duplex. Der Rahmen heißt 360 Carbon Frame. Die Oberfläche ist rau.

Diese Teile ziehen in unterschiedliche Richtungen. Ein weicher Kern senkt die Power und steigert den Komfort. Eine steife Carbon-Schlagfläche steigert die Power und senkt den Komfort. Das Ergebnis ist ein Schläger, bei dem Kontrolle, Power, Komfort, Handling und Sweetspot alle auf mittel stehen.

Das ist kein Makel. Es ist ein Profil ohne scharfe Kanten. Der Haken: Nichts daran ist extrem. Wenn du einen Schläger willst, der klar in eine Richtung geht, such woanders.

360 g bei 265 mm: was ein festes Gewicht deinem Arm abverlangt

Das Gewicht beträgt 360 g, ohne Spanne. Stiga gibt denselben Wert als Minimum und Maximum an, du musst also nicht mit Abweichungen zwischen einzelnen Exemplaren rechnen. Das Gewichtssystem ist nicht angegeben.

Die Balance beträgt 265 mm. Dieser Wert stammt von einem Händler, während die Marke sie nur als mittel bezeichnet. Sieh ihn als guten Anhaltspunkt, nicht als vom Hersteller bestätigte Zahl.

Was wirst du spüren? Eine mittlere Balance bedeutet, dass der Kopf dich nicht stark nach vorn zieht, und der Schläger sollte sich ohne viel Aufwand in der Hand drehen. Mit 360 g ist er aber nicht leicht. Wenn du etwas Leichteres gewohnt bist, gib deinem Handgelenk ein paar Einheiten, bevor du urteilst.

Unschlagbare Kontrolle, sagt die Produktseite

Die Produktseite nennt die Kontrolle unschlagbar. Nimm das als Werbung. Die Daten sagen etwas Ruhigeres. Das Spielerprofil ist Kontrolle, und die Kontrollanzeige steht auf mittel. Vier Faktoren steigern sie: der weiche Kern, die Carbon-Schlagfläche, die Hybridform und die Balance von 265 mm.

Du kannst also einen kontrollierten Schläger erwarten, aber keinen, der seine Nachbarn übertrifft. Die Seite verweist außerdem auf eine Studie mit einem schwedischen Technikinstitut zur Kraftübertragung. Auch das ist eine Herstellerangabe. Die Studie selbst liegt hier nicht vor.

Neben der Girdo Edition

Das nächste Schwestermodell ist der Stiga 18K LW Cybershape Amanda Girdo Edition. Der Schläger hat denselben Hypersoft Foam Kern, dieselbe 18K Carbon Duplex Schlagfläche, dieselbe Hybridform und dasselbe Niveau für Fortgeschrittene. Angegeben ist er mit 350 g, leichter als dieser Schläger. Die Anzeigen sind gleich, alle auf mittel. Der einzige überprüfbare Unterschied ist daher das Gewicht, sonst nichts.

Wenn du die beiden nebeneinander sehen willst, erledigt das die Vergleichsseite.

Lücken im Datenblatt

Es wurde kein Test gefunden. Kopfgröße, Dicke, Gewichtssystem und Profispieler sind nicht angegeben. Diese Lücken zählen. Ohne die Dicke kannst du die Steifigkeit nicht über die Materialien hinaus beurteilen. Ohne die Kopfgröße kannst du die Sweetspot-Angabe nicht prüfen.

Was kannst du tun? Probiere den Schläger aus, bevor du dich festlegst, oder warte auf Tests. Stiga selbst empfiehlt, ihn auf dem Platz richtig zu testen, da man sich an einen neuen Schläger erst gewöhnen muss.