Vier Video-Reviewer spielten den adidas Cross IT Light 3.4, und drei von ihnen beschrieben den Sweetspot als groß oder breit. Das ist das Erste, was du über diesen Schläger wissen solltest. Er ist auf Leichtigkeit gebaut, nicht auf Wucht.
Breiter Sweetspot, wenig Power zum Abschließen: wo sich vier Video-Reviews einig sind und wo nicht
Die meisten Reviewer beschrieben einen Schläger, der leicht zu handhaben ist. Mehrere nannten zusätzlich Komfort und Kontrolle, vor allem in der Verteidigung und am Netz. Einer nannte ihn sehr empfehlenswert für Spieler, die Komfort und Kontrolle wollen.
Bei der Power gehen die Meinungen auseinander. Ein Video-Review von Padel Test by Roberto Cardi fand Power und Kontrolle zusammen gut. Padel Chiquito sagte, für Smashes fehle ihm deutliche Power. Padel Review vermisste etwas Trägheit und Gewicht. Behandle die Power daher als offene Frage. Wenn du flach und hart schlägst, musst du die Arbeit selbst machen.
Auch beim Sweetspot sind sich die Reviewer nicht ganz einig, aber weniger deutlich. Drei nannten ihn breit oder groß. Einer fand ihn etwas kleiner als erwartet. Zona de Pádel gab einen kleinen Warnhinweis: Der Ball kann sich verfangen, wenn du ihn flach triffst.
Professional auf dem Etikett, leicht in der Hand: was 345 bis 360 g von einem fortgeschrittenen Arm verlangen
Die Marke stuft den Schläger als Professional ein. Das Gewicht gibt sie mit 345 bis 360 g an. Der Schläger ist 455 mm lang und 38 mm dick, der Griff heißt Power Extra Grip. Die Marke bringt ihn mit Marta Ortega in Verbindung.
Hier passen Etikett und Reviews nicht sauber zusammen. Die Video-Reviewer sahen ihn bei Spielern mittleren bis fortgeschrittenen Niveaus, die einen leichteren Schläger mögen. Einer sagte, er passe zu Spielerinnen und zu Männern auf der rechten Seite, die Komfort und Leichtigkeit wollen. Das ist seine Sicht, keine Tatsache über den Schläger. Die Einstufung Professional sagt wenig darüber, wie schwer der Schläger zu spielen ist. Die Profilwerte und die Reviews deuten auf einen fehlerverzeihenden Schläger hin.
Das niedrigere Gewicht ist wahrscheinlich der Grund für die Wendigkeit. Es könnte auch hinter der Kritik an der Power stecken. Weniger Masse hinter dem Ball heißt, dass du mehr Tempo selbst lieferst. Ein Reviewer sagte, hohe Überkopfbälle kosten Kraft.
Soft-Energy-Kern unter 24K-Carbon: warum Kontrolle und Sweetspot hoch und die Power niedrig stehen
Der Kern ist EVA Soft Energy. Die Schlagfläche ist Carbon Aluminized 24K. Diese Kombination erklärt die Werte.
Ein weicher Kern erhöht Kontrolle, Komfort und die Größe des Sweetspots. Er senkt aber auch die Power, weil er dem Ball weniger Schwung gibt. Die Carbon-Schlagfläche wirkt in die andere Richtung: Die Fläche bringt etwas Power und nimmt etwas Komfort weg. Die runde Form hebt Kontrolle und Sweetspot und senkt die Power. Die ausgewogene Balance trägt zur Kontrolle bei.
Das Ergebnis ist ein Schläger, der bei Kontrolle und Sweetspot hoch, bei der Power niedrig und beim Komfort mittel liegt. Ein Reviewer nannte ein leicht weiches Gefühl als Nachteil.
Die Produktseite macht größere Versprechen. Sie sagt, das Lochbild verbessere Steifigkeit und Power. Außerdem soll der Schläger eine steife Fläche für Power mit einem weichen Gefühl verbinden. Das sind Marketingaussagen. Die Reviews bestätigen keine zusätzliche Power.
Spin Blade Mold: die eine Bezeichnung, die sich gegenüber dem 3.3 geändert hat
Der 3.3 von 2024 nennt dieselbe Balance, denselben Kern, dieselbe Schlagfläche, dieselbe Form, dieselbe Dicke und dieselbe Gewichtsspanne wie dieser Schläger. Die Oberfläche wechselte von Spin Blade zu Spin Blade Mold. Das ist eine andere Bezeichnung im Datenblatt, und keine Quelle hier misst, was sie auf dem Platz bewirkt.
Ein Video-Review sagte, der Ballabgang sei im Vergleich zum Vorjahresmodell verbessert. Sieh das als Eindruck eines einzelnen Reviewers. Wenn du einen 3.3 besitzt, geben die Daten dir keinen triftigen Grund, einen anderen Schläger zu erwarten.
Cross IT Light 3.4 neben dem Stiga ACE 3 LW und dem Tecnifibre Wall Master 355
Der Stiga ACE 3 LW hat dasselbe Profil bei Kontrolle, Power, Komfort und Sweetspot. Er unterscheidet sich in einem Wert: Das Handling ist dort hoch, hier mittel. Er wiegt 350 g, trägt das Label Intermediate und hat eine mittlere Balance.
Der Tecnifibre Wall Master 355 ist ein weiterer runder Schläger mit wenig Power und viel Kontrolle. Er wiegt fest 355 g, hat einen EVA-Kern, eine Graphite-Schlagfläche und das Label Beginner.
Alle drei teilen dasselbe Profil mit Kontrolle an erster Stelle.
Fehlende Angaben: Balancepunkt, Schlagflächengröße und Rahmenmaterial
Die Balance ist als ausgewogen angegeben, doch der Wert in mm ist nicht veröffentlicht. Die Schlagflächengröße in cm2 ist ebenfalls nicht veröffentlicht. Das gilt auch für das Rahmenmaterial und ein Gewichtssystem. Das ist wichtig, denn die Angabe ausgewogen allein sagt dir nicht, wie nah der Schläger an leicht kopflastig oder kopflastig liegt.
Wenn diese Details deine Kaufentscheidung bestimmen, nimm den Schläger vorher in die Hand.
