Der Babolat Air Vertuo 2.6 behält die Glasfaser-Schlagfläche, die Tropfenform und das 38-mm-Profil des Air Vertuo vom Vorjahr. Fast alles darunter wurde überarbeitet. Kern, Oberflächenstruktur, Gewicht und Balance-Angabe unterscheiden sich. Ein Händler führt ihn als Angriffsschläger auf. Die Tests erzählen eine bescheidenere Geschichte.
Black EVA statt X-EVA: was der 2.6 gegenüber dem Air Vertuo 2025 ändert
Der Air Vertuo 2025 hatte einen X-EVA-Kern und eine raue Oberfläche. Der 2.6 führt Black EVA und eine 3D Spin Oberfläche. Schlagfläche, Rahmen, Form und Dicke sind gleich.
Was heißt das für dich? Kein neuer Schläger, sondern ein veränderter. Der Kern entscheidet, wie hart das Ansprechen ist. Die Messwerte lesen Black EVA als härteren Kern, doch ein Videotest nennt den Kern weich. Die Quellen widersprechen sich, geh also von keinem der beiden aus. Spiel ihn vor dem Kauf an, wenn du kannst.
Der Griff ist als Syntec Team angegeben. Beim Modell 2025 ist der Griff nicht bekannt, daher gibt es nichts zu vergleichen.
335 bis 355 g statt fester 345 g: ein Gewicht mit Spielraum
Das Modell 2025 war mit 345 g angegeben, ohne Spanne. Der 2.6 steht mit 335 bis 355 g in der Liste. Die Nennzahl der Marke selbst ist 345 g, die Mitte der Spanne entspricht also dem Vorjahr.
Die Spanne spielt in der Praxis eine Rolle. Zwei Exemplare desselben Schlägers können sich in der Hand unterscheiden. Einer mit 335 g ist sehr leicht. Einer mit 355 g hat mehr Masse hinter dem Ball. Prüfe das Gewicht des Schlägers, den du kaufst, wenn dein Arm empfindlich ist.
Auch die Balance-Angabe hat sich geändert, von mittel zu ausgewogen. Ein Händler gibt den Balancepunkt mit 265 mm an. Sieh das als Angabe des Händlers, nicht des Herstellers. Es ist ein mittlerer Wert, weder kopflastig noch kopfleicht, was zu einem Schläger für schnelle Hände passt.
68 von 100 von padel.how: schnell und fehlerverzeihend, wenig Kontrolle
Der Test von padel.how bewertete den Schläger nach dem Testen mit 68 von 100. Gelobt werden schnelles Handling, leichte Ballabgabe und ein weiches, fehlerverzeihendes Ansprechen mit wenig Ermüdung. Hauptkritik ist die begrenzte Kontrolle und Präzision gegen schnelle Bälle. Power und Kontrolle sind als negativ markiert, Komfort als positiv und der Sweetspot als neutral.
Ein Videotest von Padel Reviews zeichnet ein ähnliches Bild. Er mag den leichten, agilen Rahmen und die armschonende Dämpfung. Er nennt einen weichen Kern, der die maximale Power begrenzt. Außerdem findet er den Sweetspot weiter oben auf der Schlagfläche und eine Oberfläche, der für fortgeschrittenen Spin die nötige Rauheit fehlt.
Praktisch gelesen: Dieser Schläger hilft dir, Tempo zu machen, wenn du Zeit hast. Unter Druck, wenn du den Ball platzieren musst, hilft er weniger.
Die Produktseite verspricht Balance: die Messwerte sagen etwas anderes
Die Produktseite, also Werbung, beschreibt eine Balance aus Handling, Komfort und Power, mit voller Kontrolle in Angriff und Verteidigung. Teile davon stimmen. Handling und Komfort passen zu dem, was die Tester fanden.
Kontrolle und Power sind schwächer. Beide Werte stehen bei niedrig, nach unten gezogen von der Glasfaser-Schlagfläche und von Tests, die beides negativ nennen. Die Tropfenform und eine mittlere Balance heben die Kontrolle etwas an, aber nicht genug, um den Rest auszugleichen. Lies das Versprechen als an Angriffsspieler gerichtet, die leichtes Tempo wollen. Es richtet sich nicht an Spieler, die Punkte mit Genauigkeit bestimmen wollen.
Air Vertuo, Air Veron und Air Viper 2.6: gleiches Jahr, drei verschiedene Schlagflächen
Alle drei haben eine Tropfenform, 38 mm Dicke und eine Balance von 265 mm. Die Schlagfläche unterscheidet sie.
Der Air Veron 2.6 hat eine Carbon Flex Schlagfläche und feste 355 g. Bei Kontrolle, Power und Sweetspot steht er auf mittel, beim Komfort aber auf niedrig. Der Air Viper 2.6 hat eine 16K carbon Schlagfläche und steht bei Kontrolle und Power auf hoch, beim Komfort wieder auf niedrig.
Der Vertuo ist das weiche Ende der Familie. Du tauschst Kontrolle und Power gegen Komfort. Wenn dein Arm gesund ist und du mehr Präzision willst, passen die Carbon-Geschwister besser.
Air Vertuo 2.6, Siux Beat Hybrid 3 Air oder Kuikma PR React: So wählst du deinen leichten Tropfenschläger
Der Siux Beat Hybrid 3 Air ist ebenfalls ein Tropfenschläger mit Glasfaser, 38 mm dick und mit 340 bis 360 g angegeben. Bei Kontrolle und Sweetspot steht er auf mittel, beim Komfort auf hoch. Er ist daher die ruhigere Wahl. Die Power steht auf niedrig, wie beim Vertuo.
Der Kuikma PR React hat eine Flax and fiberglass Schlagfläche und ist mit 341 bis 360 g angegeben. Seine Werte liegen nah am Siux.
Für den Vertuo spricht, dass er am unteren Ende seiner Spanne der leichteste der drei ist, und das Angriffs-Tag. Gegen ihn sprechen die Werte bei Kontrolle und Sweetspot.
