Babolat Technical Viper Soft 3.0

Zwei Babolat Schläger haben dieselbe Form, eine Balance von 270 mm und dieselben fünf Messwerte, doch nur einer heißt Soft. Der Technical Viper Soft 3.0 ist mit 365 g angegeben. Der Technical Viper 3.0 ist mit 370 g angegeben. Auch Kern und Schlagfläche tragen andere Namen. Ändert „weich“ also etwas für dich? Ein wenig, und vor allem darin, wie der Schlag ankommt, nicht in dem, was der Schläger von dir verlangt.

Gleiche Werte wie der harte Viper, was ändert also Soft?

Der Technical Viper 3.0 hat einen Hard EVA Kern und eine 3K carbon Schlagfläche. Dieser Schläger hat einen Black EVA Kern und eine Soft Carbon Schlagfläche. Beide haben Diamantform, beide sind 38 mm dick, und beide liegen bei 270 mm Balance. Kontrolle, Power, Komfort, Handling und Sweetspot stehen bei beiden gleich: Power hoch, die anderen vier niedrig.

Das zeigt dir, dass beide denselben Charakter haben. Das Soft Label deutet auf einen weicheren Schlag hin, nicht auf einen anderen Schlägertyp. Wenn du die Details nebeneinander sehen willst, gibt es einen Vergleich mit dem Technical Viper 3.0.

Soft Carbon über Black EVA: hohe Power, niedriger Komfort

Die Schlagfläche ist als Soft Carbon angegeben. Der Kern ist als Black EVA angegeben, und die Messwerte behandeln diesen Kern als harten Kern. Die beiden ziehen in entgegengesetzte Richtungen. Die weiche Schlagfläche ist der Grund, warum der Komfort nicht noch niedriger ist. Der harte Kern, das hohe Gewicht und die Diamantform sind die Gründe, warum er nicht höher ist.

Power bekommt Hilfe vom Kern, von der Form und vom Gewicht. Deshalb steht sie auf hoch. Das ist kein Schläger, der Aufwand versteckt, sondern einer, der zurückgibt, was du hineinsteckst.

Die Produktseite behauptet, der Schläger verbinde Power, Komfort und Reaktivität und schütze beim Smash deinen Arm. Sieh das als Verkaufsaussage der Marke. Die Messwerte sagen etwas Konkreteres: starke Power, niedriger Komfort, niedrige Kontrolle. Rechne also mit einem hart schlagenden Schläger mit etwas freundlicherem Aufprall. Erwarte keinen weichen, fehlerverzeihenden Schläger.

Was padel.how herausgefunden hat

padel.how vergab 73 von 100. Der Tester mochte die leicht abrufbare Power bei Schlägen mit mittlerem Tempo und die weniger trockene Rückmeldung im Vergleich zum harten Technical Viper. Der Nachteil: Du musst früh ausholen und die Schlagfläche in der Mitte treffen. Griff und Komfort wurden positiv bewertet. Kontrolle und Sweetspot waren neutral, das ist milder als die niedrigen Messwerte. Das ist die einzige Stelle, an der Test und Messwerte nicht zusammenpassen.

Der Test nennt fortgeschrittene Angreifer als Zielgruppe, und ein Händler führt das Spielprofil als angriffsorientiert auf. Die Marke veröffentlicht dafür kein Niveau.

Alejandra Alonso wird als Spielerin der linken Seite mit genau diesem Modell geführt. Das passt zum Test, der den Schläger für aggressives Spiel auf der linken Seite empfiehlt. Es zeigt dir, dass der Schläger zu einer Angriffsspielerin passt, die Punkte mit Abschlussschlägen gewinnt. Wie er auf deinem Niveau funktioniert, sagt es dir nicht. Ein Profi trifft die Mitte weit öfter als die meisten Vereinsspieler.

365 g und 270 mm: Was der schwere Kopf von dir verlangt

Das Gewicht ist mit 365 g angegeben, das Balance-Label lautet kopflastig, und ein Händler nennt 270 mm. Auf dem Papier bedeutet das Schwung. Ein langsamer, voller Schlag sollte den Ball durchbringen. Ein später, gehetzter Schlag nicht.

Der Preis zeigt sich in der Verteidigung und am Netz. Schnelle Blocks und schnelle Volleywechsel sind mit einem schweren Kopf schwerer. Du kannst das Problem verringern, indem du den Schläger früh vorbereitest, genau das verlangt der Test. Auch eine kurze Ausholbewegung hilft. Wenn sich dein Arm nach langen Einheiten schon jetzt beschwert, verdient dieses Gewicht Respekt.

Viper Soft, Technical Viper oder Technical Veron

Der Technical Viper 3.0 ist mit 370 g die härtere und etwas schwerere Option. Wähle ihn, wenn du ein festeres Ansprechverhalten willst und damit gut zurechtkommst. Der Technical Veron 3.0 ist mit 360 g leichter und hat eine Schlagfläche aus Carbon Flex. Der Viper Soft Juan Lebrón 3.0 wird mit demselben Kern, derselben Schlagfläche, demselben Gewicht und derselben Form geführt wie dieser Schläger. Prüfe genau, bevor du einen Unterschied zwischen beiden annimmst.

Was du nicht prüfen kannst

Griff, Kopfgröße und Gewichtssystem sind nicht veröffentlicht. Ohne die Kopfgröße kannst du die Schlagfläche nicht direkt einschätzen. Ohne den Griff weißt du nicht, wie der Schläger in einer kleinen Hand liegt. Wenn dir das wichtig ist, nimm ihn vor der Entscheidung in die Hand.