Babolat Technical Viper Soft 3.0

Twee Babolat-rackets delen een vorm, een balans van 270 mm en dezelfde vijf waarden, maar er is er maar één Soft genoemd. De Technical Viper Soft 3.0 staat vermeld met 365 g. De Technical Viper 3.0 staat vermeld met 370 g. Ook kern en slagvlak hebben een andere naam. Verandert zacht dus iets voor je? Een beetje, en vooral in hoe de slag aankomt, niet in wat het racket van je vraagt.

Dezelfde waarden als de harde Viper, wat verandert Soft dan?

De Technical Viper 3.0 heeft een harde kern Hard EVA en het carbonblad 3K carbon. Dit racket heeft een kern Black EVA en het carbonblad Soft Carbon. Beide zijn diamantvormig, beide 38 mm dik en beide hebben een balans van 270 mm. Controle, power, comfort, wendbaarheid en sweet spot staan bij beide gelijk: power hoog, de andere vier laag.

Dat zegt dat de twee hetzelfde karakter delen. Het label Soft wijst op een vriendelijkere slag, niet op een ander soort racket. Wil je de details naast elkaar, dan is er een vergelijking met de Technical Viper 3.0.

Het carbonblad Soft Carbon op een kern Black EVA: veel power, weinig comfort

Het slagvlak staat vermeld als het carbonblad Soft Carbon. De kern staat vermeld als Black EVA, en de waarden behandelen die kern als een harde. De twee trekken in tegengestelde richting. Het zachte slagvlak is de reden dat comfort niet nog lager is. De harde kern, het zware gewicht en de diamantvorm zijn de redenen dat het niet hoger is.

Power krijgt hulp van de kern, de vorm en het gewicht. Daarom staat die op hoog. Geen racket dat inspanning verbergt, maar een dat teruggeeft wat je erin stopt.

De productpagina zegt dat dit racket power, comfort en reactiviteit combineert en je arm beschermt bij smashes. Zie dat als de verkooppraat van het merk. De waarden zeggen iets specifiekers: sterke power, laag comfort, lage controle. Verwacht dus een hardslaand racket met een iets vriendelijkere impact. Verwacht geen zacht, vergevingsgezind racket.

Wat padel.how vond

padel.how gaf het 73 van de 100. De reviewer vond de toegankelijke power bij zwaaien op gemiddelde snelheid prettig, en de minder droge respons ten opzichte van de harde Technical Viper. Het nadeel: je moet vroeg voorbereiden en in het midden van het slagvlak raken. Greep en comfort kregen een positieve beoordeling. Controle en sweet spot waren neutraal, en dat is milder dan de lage waarden. Dat is het enige punt waar de review en de waarden niet op één lijn zitten.

De review noemt gevorderde aanvallers als doelgroep, en een winkel vermeldt het speelprofiel als aanvallend. Het merk publiceert er geen niveau voor.

Alejandra Alonso staat vermeld als linkerspeler van precies dit model. Dat past bij de review, die het aanbeveelt voor agressief spel aan de linkerkant. Het zegt dat het racket past bij een aanvallende speler die punten wint met afmakers. Het zegt niet hoe het op jouw niveau werkt. Een prof raakt het midden veel vaker dan de meeste clubspelers.

365 g en 270 mm: wat de zware kop van je vraagt

Het gewicht staat vermeld als 365 g, het balanslabel is topzwaar, met 270 mm volgens een winkel. Op papier betekent dit: veel momentum. Een trage, volle zwaai zou de bal erdoorheen moeten sturen. Een late, gehaaste zwaai niet.

De prijs betaal je in de verdediging en aan het net. Snelle blokken en snelle volleywisselingen zijn lastiger met een zware kop. Je beperkt het probleem door het racket vroeg klaar te houden, precies wat de review vraagt. Een korte uithaal helpt ook. Klaagt je arm na lange sessies al, dan verdient dit gewicht respect.

Viper Soft, Technical Viper of Technical Veron

De Technical Viper 3.0 is met 370 g de hardere en iets zwaardere optie. Kies hem als je een stevigere respons wilt en daar prima mee overweg kunt. De Technical Veron 3.0 is lichter met 360 g en heeft het carbonblad Carbon Flex. De Viper Soft Juan Lebrón 3.0 staat met dezelfde kern, hetzelfde blad, hetzelfde gewicht en dezelfde vorm in de gegevens als dit racket. Kijk goed na voordat je een verschil tussen dit racket en de Lebrón-versie veronderstelt.

Wat je niet kunt controleren

De greep, de maat van het hoofd en het gewichtssysteem zijn niet bekend. Zonder de maat van het hoofd kun je het slagvlak niet direct beoordelen. Zonder de greep weet je niet hoe hij in een kleine hand ligt. Vind je dat belangrijk? Pak er dan een vast voordat je kiest.