Dunlop FX Hybrid

Der Dunlop FX Hybrid 2026 steht in der Angriffsecke der FX Familie von Dunlop. Ein Unterschied zu seinen Geschwistern: Er ist der einzige mit Hybridform. Der Dunlop FX Pro und der Dunlop FX Lite sind beide Diamantschläger. Dieser nicht. Bisher hat niemand einen Platztest veröffentlicht, daher stammt alles hier aus den Daten und aus dem, was Shops und Dunlop selbst sagen. Sieh es als Lesart des Datenblatts, nicht als Spielbericht.

Der einzige Hybrid unter Dunlops angreifenden FX Diamantschlägern

In der FX Reihe 2026 trennt Dunlop seine Schläger nach Form und Gewicht. Der FX Pro ist ein Diamantschläger mit 370 g für fortgeschrittene und professionelle Spieler. Der FX Lite ist ein Diamantschläger mit 355 g, ebenfalls für Fortgeschrittene. Der FX Hybrid liegt mit 365 g dazwischen, mit Hybridform statt Diamant.

Diese Form zählt. Ein Diamant verlagert Balance und Schlagzone in Richtung reiner Angriff. Ein Hybrid liegt zwischen runder Form und Diamant, behält also einen angreifenden Charakter, gibt aber etwas mehr Kontrolle zurück. Die Profilanzeigen zeigen genau das: Dieser Schläger steht bei mittlerer Kontrolle, der FX Pro bei niedriger.

365 g fest, hohe Balance, 12K carbon über EVA Pro: der Aufbau im Detail

Das Gewicht ist mit 365 g fest, eine Spanne wird nicht angegeben. Das ist nach heutigen Maßstäben schwer. Du spürst es an zwei Stellen: mehr Masse hinter deinen Smashes und Bandejas, und mehr Aufwand bei schnellen Ballwechseln am Netz.

Die Balance wird vom Händler als hoch angegeben. Das verlagert Gewicht Richtung Kopf, was Überkopfschläge kräftiger macht, den Schläger in der Verteidigung aber langsamer. Die genaue Balance in Millimetern ist nicht veröffentlicht, daher kannst du ihn nicht genau mit Konkurrenten vergleichen.

Die Schlagfläche besteht aus 12K carbon, einem Carbon mittlerer Steifigkeit mit festem, direktem Ansprechen. Darunter sitzt ein EVA Pro Kern, angegeben mit mittlerer Dichte. Nicht weich, nicht knallhart. Dieser Kern ist der Hauptgrund, warum der Komfort nicht noch niedriger ausfällt.

Raue 3D Oberfläche und ein Allround Label: was Dunlop und die Shops behaupten

Die Oberfläche wird als 3D und rau angegeben. Auf dem Platz sorgt eine strukturierte Schlagfläche für mehr Grip am Ball. Das ist die Theorie, und ohne Test bleibt es Theorie.

Die Produktseite beschreibt einen Schläger für erfahrene Spieler. Er soll ihnen erlauben, Angriffsschläge mit kontrollierten Aktionen abzuwechseln, und Shops führen das Spielerprofil als Allround. Nimm beides als Behauptungen. Die Daten erzählen eine angreifendere Geschichte: hohe Power, mittlere Kontrolle, niedriges Handling. Allround bedeutet auf dem Papier meist mehr Ausgleich zwischen diesen Werten als hier.

Shops führen außerdem zwei Anti-Vibrations-Technologien auf, Vibroshield und SonicCore Infinergy, die laut Dunlop Vibrationen reduzieren und den Komfort verbessern. Gut zu wissen, denn die Komfortanzeige steht auf niedrig. Die eigenen Systeme der Marke und die datenbasierte Lesart zeigen hier in entgegengesetzte Richtungen.

Mittlere Kontrolle, niedriger Komfort, niedriger Sweetspot: die Anzeigen ehrlich gelesen

Die Kontrollanzeige steht auf mittel. Die Hybridform, die Schlagfläche aus 12K carbon und der mittlere Kern ziehen sie nach oben. Die hohe Balance zieht sie wieder nach unten. Für einen Angriffsschläger ist mittlere Kontrolle ein ordentlicher Wert. Sie deutet darauf hin, dass du den Ball von hinten platzieren kannst, ohne gegen den Schläger zu kämpfen, sofern deine Technik stimmt.

Der Komfort steht auf niedrig. Das liegt am Gewicht von 365 g und an der kopflastigen Balance. Lange Matches und harte Verteidigungseinheiten belasten Unterarm und Ellbogen stärker als ein leichterer Schläger mit ausgewogener Balance.

Der Sweetspot steht ebenfalls auf niedrig. Fehltreffer zum Rahmen hin verlieren mehr als bei einem runden Schläger. Das ist bei einer Angriffsbauweise normal, aber du solltest es vorher wissen.

Was kannst du beim Komfort tun? Wenn dein Arm empfindlich ist, ist dieses Profil ein Warnsignal. Der Dunlop FX Hybrid Team ist die weichere Option derselben Familie, mit mittlerer Balance und einer Schlagfläche aus Glasfaser.

Kein Platztest, keine Balance in Millimetern, keine Dicke: was du nicht prüfen kannst

Sieh die Lücken nüchtern. Es gibt keinen veröffentlichten Test dieses Schlägers, aus keiner Quelle. Es gibt keine Balance in Millimetern, keine Dicke, kein Rahmenmaterial und keine Kopfgröße. Shops führen das Niveau als Advanced, und das passt zu den Zahlen, aber es ist ein Etikett und keine Messung.

Das macht den Schläger nicht schlecht. Er lässt sich im Moment nur nicht überprüfen. Wenn du ihn kaufst, kaufst du das Datenblatt und das Wort von Dunlop. Wenn du Schläger mit unabhängigen Tests bevorzugst, ist das ein Grund zu warten.

FX Hybrid, FX Pro, FX Lite oder Bullpadel Hack 04 Hybrid 25: so wählst du deinen angriffsstarken Hybrid

Innerhalb der Familie geht es um Form und Gewicht. Du willst den schärfsten Angriff und nimmst niedrige Kontrolle in Kauf? Dafür ist der Dunlop FX Pro mit 370 g der Diamant. Du willst dieselbe Angriffsidee in leichteren 355 g? Das liefert der Dunlop FX Lite, ebenfalls mit niedriger Kontrolle und hoher Power. Der Dunlop FX Hybrid ist der Mittelweg: Hybridform, 365 g, und als einziger der drei mit mittlerer Kontrolle.

Außerhalb der Familie ist der Bullpadel Hack 04 Hybrid 25 auf dem Papier der nächste Konkurrent. Gleiche Hybridform, gleiche hohe Balance, gleiche hohe Power und niedriger Komfort. Der Vergleich Bullpadel Hack 04 Hybrid 25 gegen Dunlop FX Hybrid zeigt, wie nah die Profile beieinanderliegen. Der Joma Blast Pro HRD ist ein weiterer Hybrid von 2026, aber seine Kontrolle liegt hier bei niedrig, beim Dunlop bei mittel. Er tendiert daher stärker zum reinen Angriff. Auch für keinen dieser Schläger liegt ein unabhängiger Platztest vor, daher entscheiden die Datenblätter. Wenn die Mischung aus Power und mittlerer Kontrolle beim Dunlop genau das ist, was du willst, ergibt das Datenblatt ein stimmiges Bild.