Schläger › Vergleichen

Dunlop FX Hybrid vs Dunlop Galactica Pro By Nisse 2026

Schläger hinzufügen

Das Urteil

Nimm den FX Hybrid, wenn du mehr Komfort willst. Der Galactica Pro By Nisse 2026 kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

FX Hybrid
Wähl diesen für
  • Komfort+1,0
Galactica Pro By Nisse 2026Höchster Score
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Der Galactica Pro By Nisse 2026 spielt auf dem Papier besser (7,2 gegen 6,6), der FX Hybrid kostet € 24,00 weniger in Deutschland. Nimm den FX Hybrid, wenn dir der Preis wichtiger ist als dieser Unterschied.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom FX Hybrid zum Galactica Pro By Nisse 2026: weniger Komfort.

Kontrolleetwa gleich5,55,5
Poweretwas mehr Power8,08,5
Komfortweniger Komfort4,53,5
Handlingetwa gleich2,52,5
Fehlertoleranzetwa gleich5,05,0

FX HybridGalactica Pro By Nisse 2026Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
Nicht veröffentlicht
2026
Gewicht
365 g
360 bis 375 g
Schlagfläche
Carbon 12k
Carbon 16k
Kern
Eva Pro
Pro EVA
Oberfläche
3d, Rough
3D Rough
Alle Specs anzeigen (2 gleich)
Form
Hybrid
Hybrid
Balance
Kopflastig laut Hersteller
Kopflastig laut Hersteller

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum FX Hybrid: 0. Zum Galactica Pro By Nisse 2026: 0.

FX Hybrid: Reviews und Videos →Galactica Pro By Nisse 2026: Reviews und Videos →

Oder ein dritter Schläger dazwischen

adidasMetalbone Carbon 2026

Besser, wo beide schwach sind: Komfort 7 gegen 4,5 und 3,5, sonst nah an beiden.

€ 181,95Alle drei vergleichen →