adidas Metalbone Carbon Ctrl 3.3 vs Dunlop Galactica OS Lite

El veredicto

Elige la Galactica OS Lite si quieres más manejabilidad. Sobre el papel, la Metalbone Carbon Ctrl 3.3 no hace nada claramente mejor.

Metalbone Carbon Ctrl 3.3Puntuación más alta
Sin ventaja clara

Sobre el papel no hace nada claramente mejor que la otra.

Galactica OS Lite
Elige esta por
  • Manejabilidad+1,0

Mejor compra ahora: la Galactica OS Lite. Sobre el papel juega al menos igual de bien y cuesta € 7,00 menos en España.

¿Sigues con dudas? El buscador de palas las compara con tu nivel, tu lado y tu brazo. Abrir el buscador de palas →

Cómo juegan

De la Metalbone Carbon Ctrl 3.3 a la Galactica OS Lite: más manejabilidad.

Controlmás o menos igual8,08,0
Potenciaalgo menos de potencia4,03,5
Confortalgo más de confort7,58,0
Manejabilidadmás manejabilidad5,06,0
Toleranciamás o menos igual7,57,5

Metalbone Carbon Ctrl 3.3Galactica OS LiteLínea = la media de todas las palas

En qué se diferencian las especificaciones

Lanzada en
2024
2025
Peso
360 a 375 g
355 a 365 g
Cara
Carbono 6K
Carbono 3K
Núcleo
EVA Soft Performance
EVA blanda
Tamaño de la cabeza
485 cm²
No publicado
Superficie
Spin Blade Decal
Rugosa
Marco
Estructura octagonal
100% carbono japonés
Ver todas las especificaciones (3 iguales)
Forma
Redonda
Redonda
Balance
Balance medio según la marca
Balance medio según la marca
Grosor
38 mm
38 mm

Reseñas y vídeos

Ninguna web de reseñas ha probado aún las dos. Reseñas de la Metalbone Carbon Ctrl 3.3: 0. De la Galactica OS Lite: 0.

Mencionado a menudo en reseñas en vídeo

Metalbone Carbon Ctrl 3.33 vídeos
  • Buen control 3×
  • Mucha potencia 3×
Galactica OS Lite

Aún no hay vídeos resumidos.

O una tercera pala entre las dos

adidasAdipower Ctrl 3.3

Mejor donde las dos flojean: potencia 5 frente a 4 y 3,5, y en lo demás cerca de ambas.

¿Te ha sido útil esta página?