adidas Metalbone Carbon Ctrl 3.3 vs Dunlop Galactica OS Lite

Il verdetto

Scegli la Galactica OS Lite se vuoi più maneggevolezza. Sulla carta la Metalbone Carbon Ctrl 3.3 non fa niente di chiaramente meglio.

Metalbone Carbon Ctrl 3.3Punteggio più alto
Nessun vantaggio chiaro

Sulla carta non fa niente di chiaramente meglio dell'altra.

Galactica OS Lite
Scegli questa per
  • Maneggevolezza+1,0

Miglior acquisto ora: la Galactica OS Lite. Sulla carta gioca almeno altrettanto bene e costa € 20,00 in meno in Italia.

Hai ancora dubbi? Il Trova racchetta le confronta con il tuo livello, il tuo lato e il tuo braccio. Apri il Trova racchetta →

Come giocano

Dalla Metalbone Carbon Ctrl 3.3 alla Galactica OS Lite: più maneggevolezza.

Controllopiù o meno uguale8,08,0
Potenzaun po' meno di potenza4,03,5
Comfortun po' più di comfort7,58,0
Maneggevolezzapiù maneggevolezza5,06,0
Tolleranzapiù o meno uguale7,57,5

Metalbone Carbon Ctrl 3.3Galactica OS LiteLinea = la media di tutte le racchette

Dove le specifiche differiscono

Lancio
2024
2025
Peso
360 a 375 g
355 a 365 g
Piatto
Carbonio 6K
Carbonio 3K
Nucleo
EVA Soft Performance
EVA morbida
Dimensione della testa
485 cm²
Non pubblicato
Superficie
Spin Blade Decal
Ruvida
Telaio
Struttura ottagonale
Carbonio giapponese al 100%
Mostra tutte le specifiche (3 uguali)
Forma
Rotonda
Rotonda
Bilanciamento
Medio secondo il marchio
Medio secondo il marchio
Spessore
38 mm
38 mm

Recensioni e video

Nessun sito di recensioni ha ancora provato entrambe. Recensioni della Metalbone Carbon Ctrl 3.3: 0. Della Galactica OS Lite: 0.

Citato spesso nelle recensioni video

Metalbone Carbon Ctrl 3.33 video
  • Buon controllo 3×
  • Molta potenza 3×
Galactica OS Lite

Ancora nessun video riassunto.

Oppure una terza racchetta nel mezzo

adidasAdipower Ctrl 3.3

Meglio dove entrambe sono deboli: potenza 5 contro 4 e 3,5, e per il resto vicina a tutte e due.

Questa pagina ti è stata utile?