adidas Metalbone Carbon Ctrl 3.3 vs Dunlop Galactica OS Lite

Das Urteil

Nimm den Galactica OS Lite, wenn du mehr Handling willst. Der Metalbone Carbon Ctrl 3.3 kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

Metalbone Carbon Ctrl 3.3Höchster Score
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Galactica OS Lite
Wähl diesen für
  • Handling+1,0

Besserer Kauf jetzt: der Metalbone Carbon Ctrl 3.3. Spielt auf dem Papier mindestens genauso gut und kostet € 3,00 weniger in Deutschland.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Metalbone Carbon Ctrl 3.3 zum Galactica OS Lite: mehr Handling.

Kontrolleetwa gleich8,08,0
Poweretwas weniger Power4,03,5
Komfortetwas mehr Komfort7,58,0
Handlingmehr Handling5,06,0
Fehlertoleranzetwa gleich7,57,5

Metalbone Carbon Ctrl 3.3Galactica OS LiteStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2024
2025
Gewicht
360 bis 375 g
355 bis 365 g
Schlagfläche
6K Carbon
3K Carbon
Kern
EVA Soft Performance
Weiches EVA
Kopfgröße
485 cm²
Nicht veröffentlicht
Oberfläche
Spin Blade Decal
Rau
Rahmen
Achteckige Struktur
100% japanisches Carbon
Alle Specs anzeigen (3 gleich)
Form
Rund
Rund
Balance
Ausgewogen laut Hersteller
Ausgewogen laut Hersteller
Dicke
38 mm
38 mm

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Metalbone Carbon Ctrl 3.3: 0. Zum Galactica OS Lite: 0.

Oft genannt in Videotests

Metalbone Carbon Ctrl 3.33 Videos
  • Gute Kontrolle 3×
  • Viel Power 3×
Galactica OS Lite

Noch keine zusammengefassten Videos.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

adidasAdipower Ctrl 3.3

Besser, wo beide schwach sind: Power 5 gegen 4 und 3,5, sonst nah an beiden.

War diese Seite hilfreich?