Palas › Comparar

adidas Metalbone Ctrl 3.2 vs Stiga ACE 3 LW

Añadir una pala

El veredicto

Elige la ACE 3 LW si quieres más manejabilidad y confort. Sobre el papel, la Metalbone Ctrl 3.2 no hace nada claramente mejor.

Metalbone Ctrl 3.2Puntuación más alta
Sin ventaja clara

Sobre el papel no hace nada claramente mejor que la otra.

ACE 3 LW
Elige esta por
  • Manejabilidad+1,5
  • Confort+1,0

Ninguna de las dos la venden con envío a España las tiendas de padell.io.

¿Sigues con dudas? El buscador de palas las compara con tu nivel, tu lado y tu brazo. Abrir el buscador de palas →

Cómo juegan

De la Metalbone Ctrl 3.2 a la ACE 3 LW: más manejabilidad, más confort.

Controlalgo menos de control9,08,5
Potenciaalgo menos de potencia4,54,0
Confortmás confort5,56,5
Manejabilidadmás manejabilidad6,07,5
Toleranciaalgo menos de tolerancia8,07,5

Metalbone Ctrl 3.2ACE 3 LWLínea = la media de todas las palas

En qué se diferencian las especificaciones

Lanzada en
2023
No publicado
Peso
345 a 360 g
350 g
Cara
Carbono aluminizado 2 a 1
Carbono 21K Alu Twill
Núcleo
EVA Soft Performance
Hypersoft Foam
Grosor
38 mm
No publicado
Tamaño de la cabeza
485 cm²
No publicado
Superficie
Spin Blade Decal, Spin Blade Mold
Crystal Grip
Ver todas las especificaciones (3 iguales)
Forma
Redonda
Redonda
Balance
Balance medio según la marca
Balance medio según la marca
Marco
Carbono
Carbono

Reseñas y vídeos

Ninguna web de reseñas ha probado aún las dos. Reseñas de la Metalbone Ctrl 3.2: 1. De la ACE 3 LW: 0.

Mencionado a menudo en reseñas en vídeo

Metalbone Ctrl 3.23 vídeos
  • Manejable 3×
  • Buen control 2×
  • Vibra, dura con el brazo 3×
ACE 3 LW

Aún no hay vídeos resumidos.

Metalbone Ctrl 3.2: reseñas y vídeos →ACE 3 LW: reseñas y vídeos →

O una tercera pala entre las dos

BullpadelIonic Control 2025

Sobre el papel cerca de las dos, con más control que cualquiera de ellas.

€ 124,95Compara las tres →

¿Te ha sido útil esta página?