Rackets › Vergelijken

adidas Metalbone Ctrl 3.2 vs Stiga ACE 3 LW

Racket toevoegen

Het oordeel

Kies de ACE 3 LW als je meer wendbaarheid en comfort wilt. De Metalbone Ctrl 3.2 doet op papier niets duidelijk beter.

Metalbone Ctrl 3.2Hoogste score
Geen duidelijk voordeel

Op papier doet hij niks duidelijk beter dan de ander.

ACE 3 LW
Kies deze voor
  • Wendbaarheid+1,5
  • Comfort+1,0

Geen van beide is te koop bij een shop die naar Nederland levert.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de Metalbone Ctrl 3.2 naar de ACE 3 LW: meer wendbaarheid, meer comfort.

Controleiets minder controle9,08,5
Poweriets minder power4,54,0
Comfortmeer comfort5,56,5
Wendbaarheidmeer wendbaarheid6,07,5
Vergevingsgezindheidiets minder vergevingsgezindheid8,07,5

Metalbone Ctrl 3.2ACE 3 LWStreepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Op de markt
2023
Niet gepubliceerd
Gewicht
345 tot 360 g
350 g
Blad
2-to-1 Aluminized Carbon
21K Alu Carbon Twill
Kern
EVA Soft Performance
Hypersoft Foam
Dikte
38 mm
Niet gepubliceerd
Kopgrootte
485 cm²
Niet gepubliceerd
Oppervlak
Spin Blade Decal, Spin Blade Mold
Crystal Grip
Toon alle specs (3 gelijk)
Vorm
Rond
Rond
Balans
Gelijk volgens het merk
Gelijk volgens het merk
Frame
Carbon
Carbon

Reviews en video's

Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de Metalbone Ctrl 3.2: 1. Van de ACE 3 LW: 0.

Vaak genoemd in videoreviews

Metalbone Ctrl 3.23 video's
  • Makkelijk wendbaar 3×
  • Goede controle 2×
  • Trillingen, zwaar voor de arm 3×
ACE 3 LW

Nog geen samengevatte video's.

Metalbone Ctrl 3.2: reviews en video's →ACE 3 LW: reviews en video's →

Of een derde racket ertussenin

BullpadelIonic Control 2025

Op papier dicht bij allebei, met meer controle dan elk van de twee.

€ 98,95Vergelijk alle drie →

Was deze pagina nuttig?