adidas Metalbone Ctrl 3.3 vs adidas Adipower Light 3.2

El veredicto

Elige la Adipower Light 3.2 si quieres más confort. Sobre el papel, la Metalbone Ctrl 3.3 no hace nada claramente mejor.

Metalbone Ctrl 3.3
Sin ventaja clara

Sobre el papel no hace nada claramente mejor que la otra.

Adipower Light 3.2Puntuación más alta
Elige esta por
  • Confort+1,0

Ninguna de las dos la venden con envío a España las tiendas de padell.io.

¿Sigues con dudas? El buscador de palas las compara con tu nivel, tu lado y tu brazo. Abrir el buscador de palas →

Cómo juegan

De la Metalbone Ctrl 3.3 a la Adipower Light 3.2: más confort.

Controlalgo más de control8,59,0
Potenciaalgo menos de potencia4,54,0
Confortmás confort6,07,0
Manejabilidadmás o menos igual6,06,0
Toleranciaalgo más de tolerancia7,58,0

Metalbone Ctrl 3.3Adipower Light 3.2Línea = la media de todas las palas

En qué se diferencian las especificaciones

Lanzada en
2024
2023
Cara
Carbono aluminizado 2 a 1
Carbono aluminizado 24K
Núcleo
EVA Soft Performance
EVA Soft Energy
Tamaño de la cabeza
485 cm²
460 cm²
Superficie
Spin Blade Decal
Spin Blade Mold
Marco
Carbono
Dual Exoskeleton
Ver todas las especificaciones (4 iguales)
Forma
Redonda
Redonda
Peso
345 a 360 g
345 a 360 g
Balance
Balance medio según la marca
Balance medio según la marca
Grosor
38 mm
38 mm

Reseñas y vídeos

Ninguna web de reseñas ha probado aún las dos. Reseñas de la Metalbone Ctrl 3.3: 0. De la Adipower Light 3.2: 1.

Mencionado a menudo en reseñas en vídeo

Dicho de las dos: manejable, le falta potencia.

Metalbone Ctrl 3.36 vídeos
  • Buen control 4×
  • Sistema de peso ajustable 3×
  • Manejable 2×
  • Exigente, pide buena técnica 3×
  • Le falta potencia 3×
  • Punto dulce pequeño 3×
  • Vibra, dura con el brazo 2×
Adipower Light 3.23 vídeos
  • Manejable 3×
  • Cómoda, poca vibración 2×
  • Le falta potencia 3×

O una tercera pala entre las dos

BullpadelIonic Control 2025

Sobre el papel cerca de las dos, con más control que cualquiera de ellas.

¿Te ha sido útil esta página?