
adidas Metalbone HRD+ 2026
Usada por Alejandro Galán
8,7Puntuación padell.ioEspecificaciones + 2 fuentes de reseñas- Forma
- Diamante
- Peso
- 345 a 360 g
- Balance
- Balance alto
- Núcleo
- EVA High Memory
La Metalbone HRD+ 2026 es una pala de forma de diamante de 38 mm con balance alto, pensada para atacantes que cierran los puntos con remates. Sobre el papel cambia una sola cosa respecto al año pasado: la superficie. Los reviewers coinciden en la potencia y en la dureza. También dicen que es exigente y que devuelve poco en los golpes descentrados. No es una pala para ir creciendo con ella.
RPor Ruud Caris · datos revisados el 9 de octubre de 2026Elígela si
- ya cierras los puntos con remates y bandejas y quieres una pala que añada velocidad al contacto limpio
- tienes la técnica y la fuerza de brazo para manejar un diamante duro y de balance alto durante un partido entero
- dudas entre la 3.4 y esta y quieres saber si el cambio de superficie importa
Descártala si
- quieres tolerancia en los golpes mal centrados, y entonces la adidas Metalbone Ctrl 2026, redonda y de balance medio, te exige mucho menos en el timing
- defiendes a menudo y necesitas manos rápidas en la red, ya que los reviewers la encontraron difícil de mover con rapidez en defensa
- quieres el mismo perfil de diamante con otra cara, porque la adidas Adipower Multiweight 3.3 es la alternativa más cercana
Cómo juega
Línea = la media de todas las palas ▲ por encima de la media ▼ por debajo de la media
Es una pala para pegar a través de la bola, no para colocarla.
- Control El indicador marca bajo, porque la forma de diamante y el balance alto van en contra, aunque un reviewer sí elogió la precisión en el contacto limpio.
- Potencia Alta, gracias a la cara rígida de carbono, la forma de diamante y el peso hacia la cabeza.
- Confort Baja, ya que una cara dura y un balance alto mandan más impacto a tu brazo, y un reviewer en vídeo menciona vibraciones.
- Manejabilidad Baja, porque el peso está en la parte alta de la pala y la forma es de diamante.
- Tolerancia Bajo, así que los golpes descentrados te cuestan velocidad y dirección.
Especificaciones
Especificaciones de la propia web de la marca · revisado el 23 de septiembre de 2026 · ¿Has visto un dato erróneo? Avísame →
Vídeos de reseñas
11 vídeos de canales independientes y tiendasLo que dicen 9 reseñadores en vídeo
7 la han probado en pista, 2 comentan las especificaciones
Mencionado a menudo- Mucha potencia8 de 9
- Sistema de peso ajustable4 de 9
- Buen control4 de 9
- Buen tacto2 de 9
- Fuerte por arriba2 de 9
- Exigente, pide buena técnica5 de 9
- Vibra, dura con el brazo4 de 9
- Menos manejable4 de 9
- Balance alto2 de 9
- Cara2 de 9
- Punto dulce pequeño2 de 9
Todas las versiones
Compara todas las versiones →



La línea pasa por la 3.2 (2023), la HRD+ 3.3 (2024), la HRD+ 3.4 Ale Galán (2025) y esta pala de 2026. Entre la 3.2 y la 3.3 solo cambió la etiqueta de la cara, y es la misma denominación escrita de otra forma. De la 3.3 a la 3.4 la cara pasó a Carbon Aluminized 16K y la superficie pasó de Spin Blade Decal a Textured. Para 2026 solo cambió la superficie, a Smart Holes Curve con un Spin Blade Decal. La forma, el grosor, el núcleo, el rango de peso y la etiqueta de balance son iguales en todas las versiones. Un reviewer en vídeo encontró las palas de 2025 y 2026 muy parecidas en el manejo. Si ya tienes la 3.4, hay pocos motivos para cambiar. Si compras por primera vez, cualquiera de las dos sirve al mismo jugador.
Historial de precios
Precio más bajo por día en las tiendas de tu mercado. Se revisa cada noche.
Qué dicen los reseñadores
padel.how la probó y le dio una nota de 70 sobre 100. Elogia la potencia y la precisión en remates con contacto limpio. Critica la falta de tolerancia fuera del centro y dice que el confort y el punto dulce son flojos. Cuatro reviewers en vídeo añaden su opinión. Roberto Cardi, Dani 13 y Zona de Pádel la jugaron y coinciden en la potencia para remates y juego aéreo. Dani 13 y Zona de Pádel dicen que exige físicamente y que el confort es duro. Cardi menciona posibles vibraciones y dice que el sistema de peso puede afectar a la manejabilidad. Difieren en el punto dulce: Cardi dice que su tamaño es bueno para una pala potente, mientras que padel.how y Dani 13 la encuentran poco tolerante. Nmscontrolpadel no la probó en pista. Ese canal la comparó con la pala de 2025 y encontró un manejo similar. En resumen, las fuentes coinciden en que es para atacantes avanzados.
Cuatro versiones de la línea Metalbone HRD comparten el mismo diamante de 38 mm, la misma etiqueta Head Heavy y el mismo rango de 345 a 360 g. La pala de 2026 cambia una sola cosa sobre el papel: la superficie. Por eso esta página trata menos de una pala nueva y más de una conocida. Si conoces la línea, casi sabes lo que te vas a encontrar.
Cuatro versiones, una sola pala sobre el papel
La línea empieza con la Metalbone HRD 3.2 en 2023. La HRD+ 3.3 llegó en 2024 y la HRD+ 3.4 Ale Galán en 2025. Ahora está la HRD+ 2026. En las cuatro se mantienen igual el nivel indicado (Professional), la forma (diamante), el grosor, la etiqueta de balance, el núcleo (EVA High Memory) y el rango de peso.
Lo que se movió son las etiquetas de la cara. La 3.2 indica 2-1 Aluminized Carbon. La 3.3 indica Carbon Aluminized 2 to 1. La 3.4 y esta pala indican Carbon Aluminized 16K. El paso de la 3.2 a la 3.3 es solo otra forma de escribir lo mismo. Una etiqueta cambiada no es una pala reconstruida. Entre la 3.3 y la 3.4 cambiaron tanto la etiqueta de la cara como la superficie, así que ese paso es el mayor sobre el papel.
Entra Smart Holes Curve, sale Textured: el único cambio de 2026
La 3.4 figura con una superficie Textured. La pala de 2026 figura con Smart Holes Curve y una superficie Spin Blade Decal. La cara, el núcleo, la forma, el grosor, el rango de peso y la etiqueta de balance son los mismos.
¿Qué significa eso para ti? Probablemente menos de lo que sugiere el nombre. Una reseña en vídeo de Nmscontrolpadel comparó las palas de 2025 y 2026. El reviewer encontró parecidos el tacto y el manejo. También señaló un sistema de correa de muñeca actualizado y un acabado ligeramente distinto en las caras. Ese vídeo no probó la pala en pista, así que tómalo como una opinión, no como una medición. Su sugerencia: si la diferencia entre las dos es grande, puede que no haga falta cambiar. Si tienes la 3.4, la comparativa directa pone las especificaciones una al lado de la otra.
Lo que encontraron los reviewers: potencia elogiada, tolerancia ausente
La única prueba escrita viene de padel.how, que jugó con la pala y le dio 70 sobre 100. Elogia la potencia y la precisión en el remate con contacto limpio. Avisa de que el timing debe ser estricto, con poca tolerancia fuera del centro. Los tres reviewers en vídeo que la jugaron dicen algo muy parecido. Hablan de potencia en los remates y en el juego aéreo, y de una pala exigente que premia la técnica.
El desacuerdo está en el punto dulce. Un reviewer en vídeo dijo que su tamaño es bueno para una pala tan potente. padel.how y otro reviewer en vídeo lo encontraron poco tolerante. Las dos cosas pueden ser ciertas: puede ser razonable para un diamante y aun así pequeño comparado con una pala redonda.
El Weight & Balance System: lo que dice adidas y lo que no se publica
La pala lleva un Weight & Balance System. La página del producto afirma que permite personalizar el peso y el balance. No se publica hasta dónde mueve el balance, y tampoco se publica el balance en milímetros. La marca solo da la etiqueta Head Heavy. A un reviewer en vídeo le gusta que el sistema permita personalizar. Otro dice que puede afectar a la manejabilidad.
Así que no puedes saber el punto de balance exacto antes de tenerla en la mano. Trata con cuidado cualquier cifra que veas por ahí. La longitud indicada es de 455 mm y la superficie de la cabeza de 485 cm2, lo que te ayuda a compararla con otras palas.
Control bajo, punto dulce bajo: lo que un diamante de balance alto exige a tu timing
Los indicadores marcan bajo en control, confort, manejabilidad y punto dulce, y alto solo en potencia. No es una lista de fallos, sino un intercambio. El peso se concentra hacia la cabeza, así que la pala transmite impulso a la bola. Ese mismo peso la hace más lenta de mover en una defensa apurada, y un reviewer en vídeo menciona fatiga en el brazo.
¿Qué puedes hacer? Golpea pronto, mantén los swings compactos y elígela solo si tu brazo tolera una pala firme. La cara de carbono rígida y los elementos metálicos aportan a la sensación de golpe firme, y un reviewer en vídeo menciona posibles vibraciones con el tiempo. Si tu codo o tu hombro ya se queja, empezar con otra pala es mejor que apretar más el agarre.
HRD+ 2026, Adipower Multiweight 3.3 o Metalbone 3.4: cómo elegir tu diamante de adidas
La Adipower Multiweight 3.3 comparte la forma de diamante, la etiqueta de balance alto, el grosor de 38 mm y el rango de 345 a 360 g. Su cara figura como carbono 18K, y sus indicadores coinciden con los de esta pala. La Metalbone Ale Galán del mismo año usa otro núcleo, EVA Soft Performance, y su indicador de control marca medio en lugar de bajo.
En la práctica, la diferencia con la Multiweight 3.3 se limita a la cara: carbono 18K frente a 16K. Elige según cómo se siente la pala en tu mano y cómo responde tu brazo, no por el año de la etiqueta.
Palas similares
Comparada a menudo: Metalbone HRD+ 2026 vs adidas Metalbone HRD+ 3.4 - Ale Galán
Todas las palas que juegan como la adidas Metalbone HRD+ 2026 →
Preguntas antes de comprar
¿La Metalbone HRD+ 2026 es diferente de la 3.4?
Solo cambió la superficie sobre el papel: de Textured a Smart Holes Curve con un Spin Blade Decal. La cara, el núcleo, la forma, el grosor y el rango de peso son los mismos. Un reviewer en vídeo encontró un manejo similar.
¿Es adecuada para jugadores de nivel intermedio?
La marca la clasifica como nivel profesional. padel.how la recomienda para jugadores avanzados que marcan su propio ritmo. Un reviewer en vídeo dijo que atacantes de nivel intermedio a avanzado podrían usarla, pero otros la califican de exigente.
¿Es dura para el brazo?
Puede serlo. La cara es rígida, el balance es alto y el indicador de confort marca bajo. Los reviewers en vídeo mencionan fatiga en el brazo y posibles vibraciones. Si tienes problemas de codo, mira la Metalbone Carbon Ctrl 2026, de forma redonda y balance medio, cuyo indicador de confort marca alto.
¿Cómo se compara con la adidas Adipower Multiweight 3.3?
Sobre el papel están cerca: forma de diamante, etiqueta de balance alto, grosor de 38 mm y de 345 a 360 g. La Multiweight figura con una cara de carbono 18K. Sus indicadores son los mismos, así que la elección depende de la sensación.
¿Vale la pena la Metalbone HRD+ 2026 ahora mismo?
El precio de hoy lleva la etiqueta "Precio justo" frente a las palas que juegan de forma más parecida. Qué tiendas envían y cuánto cuesta el envío depende de tu país. La comparativa de precios lo muestra para el tuyo.
Ver todos los precios¿Cuál es la alternativa más parecida?
La adidas Adipower Multiweight 3.3 es la que juega más parecido. Diferencias: tolerancia +1,5, confort +1,0. Hoy: € 174,95.
Comparar lado a lado →¿Quién no debería comprarla?
Descártala si juegas con colocación y puntos largos (control 4,5/10), o si te molesta el codo o el hombro (confort 3,0/10), o si todavía estás aprendiendo: no es muy tolerante (2,0/10).
¿Cuánto pesa de verdad?
La marca indica 345 a 360 g. Eso se considera ligera. Cada pala puede variar dentro de ese rango.
¿Por qué un rango? →


