Vier versies van de Metalbone HRD-lijn delen dezelfde diamant van 38 mm, hetzelfde label Head Heavy en hetzelfde gewichtsbereik van 345 tot 360 g. Het racket uit 2026 verandert op papier één ding: het oppervlak. Deze pagina gaat dus minder over een nieuw racket en meer over een bekend racket. Ken je de lijn, dan weet je grotendeels wat je krijgt.
Vier versies, op papier één racket
De lijn begint met de Metalbone HRD 3.2 in 2023. De HRD+ 3.3 volgde in 2024 en de HRD+ 3.4 Ale Galán in 2025. Nu is er de HRD+ 2026. Bij alle vier blijven het genoemde niveau (Professional), de vorm (diamantvorm), de dikte, het balanslabel, de kern EVA High Memory en het gewichtsbereik gelijk.
Wat veranderde zijn de labels van het blad. De 3.2 noemt het carbonblad 2-1 Aluminized Carbon. De 3.3 noemt het carbonblad Carbon Aluminized 2 to 1. De 3.4 en dit racket noemen het carbonblad Carbon Aluminized 16K. De stap van 3.2 naar 3.3 is alleen een andere schrijfwijze van hetzelfde. Een ander label is geen herbouwd racket. Tussen 3.3 en 3.4 veranderden zowel het label van het blad als het oppervlak, dus die stap is op papier groter.
Smart Holes Curve erin, Textured eruit: de ene verandering voor 2026
De 3.4 staat vermeld met het oppervlak Textured. Het racket uit 2026 noemt Smart Holes Curve en het oppervlak Spin Blade Decal. Blad, kern, vorm, dikte, gewichtsbereik en balanslabel zijn gelijk gebleven.
Wat betekent dat voor jou? Waarschijnlijk minder dan de naam doet vermoeden. Een videoreview van Nmscontrolpadel vergeleek de rackets van 2025 en 2026. De reviewer vond het gevoel en de hantering vergelijkbaar. Ook noemde de reviewer een vernieuwd polsbandsysteem en een iets andere afwerking van de vlakken. Die video speelde het racket niet op de baan, dus zie het als een mening, niet als een meting. Het advies: is het verschil tussen de twee groot, dan is de upgrade misschien niet nodig. Heb je de 3.4, dan zet de directe vergelijking de specs naast elkaar.
Wat reviewers vonden: power geprezen, vergevingsgezindheid ontbreekt
De enige geschreven test komt van padel.how, dat het racket speelde en 70 van de 100 gaf. Het prijst power en precisie bij zuiver contact bovenhands. Het waarschuwt dat de timing strak moet zijn, met weinig vergevingsgezindheid naast het midden. De drie videoreviewers die het speelden zeggen ongeveer hetzelfde. Ze praten over power in smashes en het spel in de lucht, en over een veeleisend racket dat techniek beloont.
De sweet spot is waar ze het oneens zijn. Een videoreviewer noemde de grootte goed voor zo'n krachtig racket. padel.how en een andere videoreviewer vonden hem weinig vergevingsgezind. Beide kan waar zijn: voor een diamant kan hij redelijk zijn en naast een rond racket toch klein.
Het Weight & Balance System: wat adidas claimt, wat niet gepubliceerd is
Het racket heeft een Weight & Balance System. Volgens de productpagina kun je daarmee gewicht en balans aanpassen. Hoe ver het de balans verschuift is niet gepubliceerd, en de balans in millimeters ook niet. Het merk geeft alleen het label topzwaar. Een videoreviewer vindt het fijn dat je het systeem naar eigen wens kunt instellen. Een ander zegt dat het de wendbaarheid kan beïnvloeden.
Je kunt het exacte balanspunt dus niet weten voordat je het racket vasthoudt. Ga voorzichtig om met elk getal dat je elders ziet. De opgegeven lengte is 455 mm en het slagvlak 485 cm2, wat helpt om het naast andere rackets te zetten.
Lage controle, lage sweet spot: wat een topzware diamant van je timing vraagt
De meters staan op laag voor controle, comfort, wendbaarheid en sweet spot, en alleen bij power op hoog. Dat is geen lijst met gebreken, maar een ruil. Het gewicht zit richting de kop, dus het racket neemt momentum mee de bal in. Datzelfde gewicht maakt hem trager in een verdedigende noodsituatie, en een videoreviewer noemt vermoeidheid in de arm.
Wat kun je eraan doen? Sla vroeg, houd je zwaaien compact en kies hem alleen als je arm een hard racket aankan. Het stijve carbonblad en de metalen elementen versterken het harde gevoel bij de slag, en een videoreviewer noemt mogelijke trillingen na verloop van tijd. Klaagt je elleboog of schouder nu al? Dan is een ander racket een betere start dan een stevigere greep.
HRD+ 2026, Adipower Multiweight 3.3 of Metalbone 3.4: zo kies je je adidas diamant
De Adipower Multiweight 3.3 heeft dezelfde diamantvorm, hetzelfde label topzwaar, dezelfde dikte van 38 mm en dezelfde range van 345 tot 360 g. Het blad staat vermeld als 18K carbon, en de meters komen overeen met dit racket. Het Metalbone-model van hetzelfde jaar heeft een andere kern, de zachte kern EVA Soft Performance, en zijn controlemeter staat op gemiddeld in plaats van laag.
In de praktijk zit het verschil met de Multiweight 3.3 alleen in het blad: 18K carbon tegenover 16K. Kies dus op hoe het racket in je hand ligt en hoe je arm reageert, niet op het jaar op het label.
