Oxdog Ultimate Pro+ 2026

Entre la Oxdog Ultimate Pro 2025 y esta Pro+ 2026 cambian tres cosas: un núcleo más duro, una superficie Sandy y una pala más pesada. La cara, la forma, el balance y el sistema de peso siguen igual. La pregunta es sencilla. ¿Qué hacen esos cambios en un diamante que ya tenía balance alto?

Medium+ pasa a duro: qué hace el cambio de núcleo en un diamante pesado

La Ultimate Pro 2025 figura con un núcleo Medium+ y 365 g. Esta pala figura con un núcleo duro y 370 g. En general, un núcleo más duro se flexiona menos, lo que suele dar una respuesta más firme y directa. La vibración es otra cuestión, y la marca añade insertos de silicona bajo el puño.

Suma la cara HES Carbon, una forma de diamante y un balance alto, y todos los factores de potencia apuntan al mismo lado. Los de confort también apuntan a un lado: hacia abajo. El control es mixto: la cara de carbono y la reseña positiva lo suben, la forma de diamante y el balance alto lo bajan. Por eso los medidores marcan potencia alta y control, confort, manejabilidad y punto dulce bajos.

No es una pala con un solo punto débil. Es una pala que se dedica a una sola tarea.

De lisa a Sandy: qué afirma el cambio de superficie y qué demuestra

La marca indica ahora la superficie como Sandy, donde el modelo de 2025 era lisa (Smooth). Oxdog dice que la textura rugosa mejora el efecto en voleas y remates. Una reseña en vídeo coincide en que la superficie permite mucho efecto.

Pero una textura no arregla el tempo del golpe. Otro analista en vídeo, Fabio Ferro, dijo que hace falta mucha habilidad para generar efecto con esta pala. Trata la superficie como una herramienta para jugadores que ya rozan bien la bola, no como un atajo.

Un análisis escrito, cuatro vídeos: quién encontró potencia y quién no

Hay un único análisis escrito, el de padel.how, que valoró la pala con un 76 sobre 100. Elogió la potencia y la estabilidad direccional cuando aceleras del todo, además de voleas pesadas y estables con mucho efecto.

Cuatro reseñas en vídeo también jugaron la pala en pista. PADELREVIEW ENG y Fabio Ferro encontraron una pala potente que exige técnica. Probando Palas valoró la potencia y la estabilidad, pero solo coincide en parte con esta pala, y uno de sus contras, "menos ágil que el modelo estándar", apunta a otra versión. Padel FYI opinó lo contrario. Ese autor la llamó manejable en la red y dijo que le falta potencia en los remates comparada con otros diamantes. Ese vídeo describe además un balance medio, mientras que la marca indica alto. Cuando las fuentes se contradicen así, la etiqueta publicada por la marca es la referencia más segura para el balance.

Poca velocidad, poco contacto: el coste de la goma dura en el análisis de padel.how

El mismo análisis es claro sobre el lado negativo. Dice que a poca velocidad la goma dura devuelve poco. Los globos pasivos, las recuperaciones tardías en la pared y el contacto por debajo del punto dulce central alto exigen una mecánica limpia.

Dicho claro: la velocidad la pones tú. Si bloqueas una bola lenta o la sacas de la pared del fondo, la pala aporta poco. Probando Palas la llamó exigente para el juego defensivo. Fabio Ferro y Padel FYI describieron el punto dulce como pequeño, y Padel FYI añadió que está en la parte alta de la cara.

¿Qué puedes hacer al respecto? Mover el peso de 8 g. El sistema RBS te permite quitar el peso del tapón del puño con un tornillo. La marca no publica cómo cambia eso el balance, así que tómalo como un experimento, no como una promesa. La marca también indica cuatro insertos de silicona bajo el grip, y un reviewer en vídeo consideró que el sistema antivibración es eficaz contra la fatiga del brazo.

La página del producto describe la pala como muy cómoda y ágil en el fondo de la pista. Eso choca con los indicadores de confort y manejabilidad, y con la mayoría de las reseñas. Padel FYI es el único vídeo que la calificó de cómoda y manejable.

Pro+ 2026 o Pro+ Classics: dos fichas, casi una misma pala

La Ultimate Pro+ Classics figura con el mismo núcleo, la misma cara, forma, balance y peso, y recibe las mismas cinco etiquetas en los indicadores. Sobre el papel no se distinguen. Una etiqueta cambiada no es un cambio medido, así que no des por hecho que la versión 2026 se juega diferente.

¿Quieres el mismo carácter atacante con otro núcleo? La Ultimate Pro Smash 2026 también pesa 370 g. Indica un núcleo Medium+ en lugar de duro, pero sus cinco etiquetas en los indicadores son las mismas que las de esta pala.

Sin publicar: balance en mm, tamaño de la cabeza, marco, grosor, puño

La marca no publica el balance en milímetros, el tamaño de la cabeza, el marco, el grosor ni el puño. Solo da la etiqueta "alto". Así que dos datos que quizá quieras, el punto de balance exacto y lo gruesa que es la pala, siguen sin conocerse. No los adivines solo a partir del peso.