Medium+ wurde hart: was der Kernwechsel mit einem schweren Diamanten macht
Der Ultimate Pro 2025 ist mit einem Medium+ Kern bei 365 g gelistet. Dieser Schläger ist mit einem harten Kern bei 370 g gelistet. Ein härterer Kern gibt im Allgemeinen weniger nach, was meist ein festeres, direkteres Ansprechen bringt. Vibration ist eine andere Frage, und die Marke setzt Silikoneinlagen unter den Griff.
Dazu kommen die HES Carbon Schlagfläche, eine Diamantform und eine hohe Balance, und alle Power-Faktoren zeigen in dieselbe Richtung. Die Komfort-Faktoren zeigen ebenfalls in eine Richtung, nach unten. Die Kontrolle ist gemischt: Die Carbon-Schlagfläche und die positive Bewertung heben sie an, Diamantform und hohe Balance senken sie. Deshalb stehen die Anzeigen bei hoch für Power und bei niedrig für Kontrolle, Komfort, Handling und Sweetspot.
Das ist kein Schläger mit einer einzigen Schwäche. Er legt sich auf eine Aufgabe fest.
Von Smooth zu Sandy: was die Oberfläche verspricht und was sie belegt
Die Marke führt die Oberfläche jetzt als Sandy, beim Modell 2025 war sie Smooth. Oxdog sagt, die raue Struktur verbessere den Spin bei Volleys und Überkopfbällen. Ein Video-Review stimmt zu, dass die Oberfläche viel Spin erlaubt.
Aber eine Struktur ersetzt kein Timing. Ein anderer Video-Reviewer, Fabio Ferro, sagte, es brauche viel Können, um mit diesem Schläger Spin zu erzeugen. Sieh die Oberfläche als Werkzeug für Spieler, die den Ball schon gut anschneiden, nicht als Abkürzung.
Ein schriftlicher Test, vier Videos: wer Power fand und wer nicht
Es gibt einen schriftlichen Test, von padel.how, und er vergab eine Wertung von 76 von 100. Gelobt wurden Power und Richtungsstabilität bei voller Beschleunigung sowie schwere, stabile Volleys mit starkem Spin.
Vier Video-Reviews spielten den Schläger außerdem auf dem Platz. PADELREVIEW ENG und Fabio Ferro fanden einen kraftvollen Schläger, der Technik braucht. Probando Palas mochte Power und Stabilität, doch das Video passt nur teilweise zu diesem Schläger, und einer der genannten Nachteile, "weniger agil als das Standardmodell", deutet auf eine andere Version hin. Padel FYI kam zum gegenteiligen Ergebnis. Dieser Reviewer nannte ihn am Netz wendig und sagte, ihm fehle bei Smashes die Power im Vergleich zu anderen Diamanten. Dieses Video beschreibt außerdem eine mittlere Balance, während die Marke hoch angibt. Wenn sich Quellen so widersprechen, ist die veröffentlichte Angabe der Marke die sicherere Referenz für die Balance.
Niedriges Tempo, niedriger Kontakt: der Preis des harten Schaums im padel.how Test
Dieselbe Quelle benennt die Schwäche klar. Bei niedrigem Tempo gebe der harte Schaum wenig zurück. Passive Lobs, späte Rettungen am Glas und Kontakt unterhalb des oberen mittleren Sweetspots verlangen saubere Technik.
Einfach gesagt: Du musst das Tempo liefern. Wenn du einen langsamen Ball blockst oder von der Rückwand hochschaufelst, gibt der Schläger wenig dazu. Probando Palas nannte ihn anspruchsvoll für die Verteidigung. Fabio Ferro und Padel FYI nannten den Sweetspot beide klein, und Padel FYI fügte hinzu, dass er hoch in der Schlagfläche liegt.
Was kannst du dagegen tun? Verschiebe das Gewicht von 8 g. Beim RBS-System kannst du das Gewicht an der Griffkappe mit einer Schraube entfernen. Die Marke veröffentlicht nicht, wie sich dadurch die Balance verändert. Sieh es daher als Experiment, nicht als Versprechen. Die Marke nennt außerdem vier Silikoneinlagen unter dem Griff, und ein Video-Reviewer fand das Antivibrationssystem wirksam gegen Ermüdung im Arm.
Die Produktseite nennt den Schläger sehr komfortabel und wendig im hinteren Spielfeld. Das widerspricht den Anzeigen für Komfort und Handling und den meisten Reviews. Padel FYI ist das einzige Video, das ihn als komfortabel und wendig bezeichnete.
Pro+ 2026 oder Pro+ Classics: zwei Datenblätter, fast ein Schläger
Der Ultimate Pro+ Classics ist mit demselben Kern, derselben Schlagfläche, Form, Balance und demselben Gewicht gelistet und bekommt dieselben fünf Anzeigen-Labels. Auf dem Papier kannst du die beiden nicht unterscheiden. Ein geändertes Label ist keine gemessene Änderung, daher geh nicht davon aus, dass sich die Version 2026 anders spielt.
Du willst denselben Angriffscharakter mit einem anderen Kern? Der Ultimate Pro Smash 2026 wiegt ebenfalls 370 g. Er listet einen Medium+ Kern statt hart, aber seine fünf Anzeigen-Labels sind dieselben wie bei diesem Schläger.
Nicht veröffentlicht: Balance in mm, Kopfgröße, Rahmen, Dicke, Griff
Die Marke veröffentlicht weder die Balance in Millimetern noch die Schlagfläche, den Rahmen, die Dicke oder den Griff. Es gibt nur das Label "hoch". Zwei Dinge, die du vielleicht wissen willst, bleiben daher unbekannt: der genaue Balancepunkt und die Dicke des Schlägers. Schätze sie nicht allein anhand des Gewichts.
