StarVie Eternal by Sanyo Gutiérrez vs Stiga 18K 2 Cybershape

Il verdetto

Scegli la 18K 2 Cybershape se vuoi più comfort. Sulla carta la Eternal by Sanyo Gutiérrez non fa niente di chiaramente meglio.

Eternal by Sanyo Gutiérrez
Nessun vantaggio chiaro

Sulla carta non fa niente di chiaramente meglio dell'altra.

18K 2 CybershapePunteggio più alto
Scegli questa per
  • Comfort+1,5

Miglior acquisto ora: la 18K 2 Cybershape. Sulla carta gioca meglio (7,9 contro 7,6) e costa solo € 12,00 in più in Italia.

Hai ancora dubbi? Il Trova racchetta le confronta con il tuo livello, il tuo lato e il tuo braccio. Apri il Trova racchetta →

Come giocano

Dalla Eternal by Sanyo Gutiérrez alla 18K 2 Cybershape: più comfort.

Controllopiù o meno uguale7,07,0
Potenzaun po' meno di potenza6,56,0
Comfortpiù comfort4,56,0
Maneggevolezzapiù o meno uguale5,55,5
Tolleranzaun po' più di tolleranza5,05,5

Eternal by Sanyo Gutiérrez18K 2 CybershapeLinea = la media di tutte le racchette

Dove le specifiche differiscono

Lancio
2027
Non pubblicato
Peso
350 a 370 g
360 g
Bilanciamento
Medio secondo il marchio
Medio secondo il marchio, 265 mm
Piatto
Carbonio 18K Hybrid
Carbonio 18K Duplex
Nucleo
M-EVA-Balance
Hypersoft Foam
Spessore
38 mm
Non pubblicato
Manico
Non pubblicato
Standard
Telaio
Non pubblicato
Telaio in Carbonio 360
Mostra tutte le specifiche (2 uguali)
Forma
Ibrida
Ibrida
Superficie
Ruvida
Ruvida

Recensioni e video

Nessun sito di recensioni ha ancora provato entrambe. Recensioni della Eternal by Sanyo Gutiérrez: 0. Della 18K 2 Cybershape: 0.

Oppure una terza racchetta nel mezzo

StarVieRaptor+

Sulla carta sta a metà tra le due: più comfort della Eternal by Sanyo Gutiérrez, più controllo della 18K 2 Cybershape.

Questa pagina ti è stata utile?