Rackets › Vergelijken

StarVie Eternal by Sanyo Gutiérrez vs Stiga 18K 2 Cybershape

Racket toevoegen

Het oordeel

Kies de 18K 2 Cybershape als je meer comfort wilt. De Eternal by Sanyo Gutiérrez doet op papier niets duidelijk beter.

Eternal by Sanyo Gutiérrez
Geen duidelijk voordeel

Op papier doet hij niks duidelijk beter dan de ander.

18K 2 CybershapeHoogste score
Kies deze voor
  • Comfort+1,5

Beste koop nu: de 18K 2 Cybershape. Speelt op papier minstens even goed en kost € 25,00 minder in Nederland.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de Eternal by Sanyo Gutiérrez naar de 18K 2 Cybershape: meer comfort.

Controleongeveer gelijk7,07,0
Poweriets minder power6,56,0
Comfortmeer comfort4,56,0
Wendbaarheidongeveer gelijk5,55,5
Vergevingsgezindheidiets meer vergevingsgezindheid5,05,5

Eternal by Sanyo Gutiérrez18K 2 CybershapeStreepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Op de markt
2027
Niet gepubliceerd
Gewicht
350 tot 370 g
360 g
Balans
Gelijk volgens het merk
Gelijk volgens het merk, 265 mm
Blad
18K Carbon Hybride
18K Carbon Duplex
Kern
M-EVA-Balance
Hypersoft Foam
Dikte
38 mm
Niet gepubliceerd
Greep
Niet gepubliceerd
Standaard
Frame
Niet gepubliceerd
360 Carbon Frame
Toon alle specs (2 gelijk)
Vorm
Hybride
Hybride
Oppervlak
Ruw
Ruw

Reviews en video's

Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de Eternal by Sanyo Gutiérrez: 0. Van de 18K 2 Cybershape: 0.

Eternal by Sanyo Gutiérrez: reviews en video's →18K 2 Cybershape: reviews en video's →

Of een derde racket ertussenin

StarVieRaptor+

Zit op papier tussen de twee in: meer comfort dan de Eternal by Sanyo Gutiérrez, meer controle dan de 18K 2 Cybershape.

€ 209,95Vergelijk alle drie →

Was deze pagina nuttig?