adidas Adipower Light 3.3 vs adidas Adipower Light 3.2
Het oordeel
Kies de Adipower Light 3.3 als je meer comfort wilt, de Adipower Light 3.2 als je meer controle en power wilt.
Van de Adipower Light 3.2 naar de Adipower Light 3.3 veranderden 3 specs: blad Carbon Aluminized 24K werd Alutex vezel (stijf carbon werd glasvezel); kern EVA Soft Energy werd EVA Soft Performance; profspeler Marta Ortega werd Mafalda Fernandes.
- Comfort+1,5
- Controle+1,5
- Power+1,0
Geen van beide is te koop bij een shop die naar Nederland levert.
Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →
Hoe ze spelen
Van de Adipower Light 3.3 naar de Adipower Light 3.2: meer controle, minder comfort, meer power.
Van de Adipower Light 3.2 naar de Adipower Light 3.3: minder controle, meer comfort, minder power.
Adipower Light 3.3Adipower Light 3.2Streepje = het gemiddelde van alle rackets
Waar de specs verschillen
Toon alle specs (7 gelijk)
Reviews en video's
Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de Adipower Light 3.3: 0. Van de Adipower Light 3.2: 1.
Vaak genoemd in videoreviews
Over allebei gezegd: makkelijk wendbaar, weinig power.
- Makkelijk wendbaar 5×
- Grote sweet spot 3×
- Goede controle 2×
- Goede spin 2×
- Weinig power 2×
- Kleine sweet spot 2×
- Makkelijk wendbaar 3×
- Comfortabel, weinig trilling 2×
- Weinig power 3×
Of een derde racket ertussenin
Zit op papier tussen de twee in: meer controle dan de Adipower Light 3.3, meer comfort dan de Adipower Light 3.2.
Was deze pagina nuttig?











