adidas Metalbone Ctrl 3.3 vs adidas Metalbone Ctrl 3.2

Het oordeel

Kies de Metalbone Ctrl 3.3 als je meer comfort wilt. De Metalbone Ctrl 3.2 doet op papier niets duidelijk beter.

Van de Metalbone Ctrl 3.2 naar de Metalbone Ctrl 3.3 veranderde één spec: oppervlak Spin Blade Decal Spin Blade Mold werd Spin Blade Decal.

Metalbone Ctrl 3.3Hoogste score
Kies deze voor
  • Comfort+1,0
Metalbone Ctrl 3.2
Geen duidelijk voordeel

Op papier doet hij niks duidelijk beter dan de ander.

Beste koop nu: de Metalbone Ctrl 3.3. Speelt op papier minstens even goed en kost € 7,10 minder in Nederland.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de Metalbone Ctrl 3.3 naar de Metalbone Ctrl 3.2: minder comfort.

Controleongeveer gelijk9,09,0
Powerongeveer gelijk4,04,0
Comfortminder comfort6,05,0
Wendbaarheidongeveer gelijk6,06,0
Vergevingsgezindheidongeveer gelijk8,08,0

Metalbone Ctrl 3.3Metalbone Ctrl 3.2Streepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Op de markt
2024
2023
Blad
Carbon Aluminized 2 to 1
2-to-1 Aluminised Carbon
Oppervlak
Spin Blade Decal
Spin Blade Decal Spin Blade Mold
Toon alle specs (7 gelijk)
Vorm
Rond
Rond
Gewicht
345 tot 360 g
345 tot 360 g
Balans
Gelijk volgens het merk
Gelijk volgens het merk
Kern
Eva Soft Performance
Eva Soft Performance
Dikte
38 mm
38 mm
Kopgrootte
485 cm²
485 cm²
Frame
Carbon Fiber
Carbon Fiber

Bij één van de twee niet gepubliceerd, dus niet vergeleken: profspeler.

Reviews en video's

Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de Metalbone Ctrl 3.3: 1. Van de Metalbone Ctrl 3.2: 1.

Of een derde racket ertussenin

Drop ShotAxion Control 1.0

Zit op papier tussen de twee in: meer controle dan de Metalbone Ctrl 3.3, meer comfort dan de Metalbone Ctrl 3.2.