Babolat Counter Viper 2.6 vs Kuikma PR Control Carbon Dynamic

Het oordeel

Kies de Counter Viper 2.6 als je meer controle en power wilt, de PR Control Carbon Dynamic als je meer comfort wilt.

Counter Viper 2.6
Kies deze voor
  • Controle+1,0
  • Power+1,0
PR Control Carbon Dynamic
Kies deze voor
  • Comfort+1,5

Geen van beide is te koop bij een shop die naar Nederland levert.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de Counter Viper 2.6 naar de PR Control Carbon Dynamic: meer comfort, minder controle, minder power.

Controleminder controle8,57,5
Powerminder power5,04,0
Comfortmeer comfort5,06,5
Wendbaarheidiets meer wendbaarheid5,05,5
Vergevingsgezindheidiets minder vergevingsgezindheid7,57,0

Counter Viper 2.6PR Control Carbon DynamicStreepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Op de markt
2026
Niet gepubliceerd
Gewicht
365 g
355 g
Balans
Topzwaar volgens het merk, 270 mm
Niet gepubliceerd
Kern
X-EVA
EVA
Dikte
38 mm
Niet gepubliceerd
Oppervlak
3D Spin+
Niet gepubliceerd
Frame
Carbon
Niet gepubliceerd
Toon alle specs (2 gelijk)
Vorm
Rond
Rond
Blad
3K carbon
3K carbon

Reviews en video's

Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de Counter Viper 2.6: 1. Van de PR Control Carbon Dynamic: 0.

Vaak genoemd in videoreviews

Counter Viper 2.611 video's
  • Goede controle 8×
  • Veel power 6×
  • Grote sweet spot 6×
  • Veelzijdig 4×
  • Makkelijk wendbaar 2×
  • Goed aan het net 2×
  • Veeleisend, vraagt goede techniek 5×
  • Weinig power 4×
  • Trillingen, zwaar voor de arm 3×
  • Minder wendbaar 3×
  • Topzwaar 2×
  • Weinig gevoel 2×
  • Duur 2×
  • Kleine sweet spot 2×
PR Control Carbon Dynamic

Nog geen samengevatte video's.

Of een derde racket ertussenin

adidasCross IT Light 3.4

Zit op papier tussen de twee in: meer comfort dan de Counter Viper 2.6, meer controle dan de PR Control Carbon Dynamic.

Was deze pagina nuttig?