Babolat Counter Viper 2.6 vs LOK Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera
Het oordeel
Kies de Counter Viper 2.6 als je meer wendbaarheid en controle wilt, de Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera als je meer power wilt.
- Wendbaarheid+2,0
- Controle+1,5
- Power+1,5
De Counter Viper 2.6 speelt op papier beter (8,5 tegen 7,7), de Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera kost € 45,00 minder in Nederland. Kies de Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera als de prijs zwaarder weegt dan dat verschil.
Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →
Hoe ze spelen
Van de Counter Viper 2.6 naar de Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera: minder wendbaarheid, minder controle, meer power.
Van de Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera naar de Counter Viper 2.6: meer wendbaarheid, meer controle, minder power.
Counter Viper 2.6Maxx Flow Gen 2 Bea CalderaStreepje = het gemiddelde van alle rackets
Waar de specs verschillen
Toon alle specs (3 gelijk)
Reviews en video's
Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de Counter Viper 2.6: 1. Van de Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera: 0.
Vaak genoemd in videoreviews
- Goede controle 8×
- Veel power 6×
- Grote sweet spot 6×
- Veelzijdig 4×
- Makkelijk wendbaar 2×
- Goed aan het net 2×
- Veeleisend, vraagt goede techniek 5×
- Weinig power 4×
- Trillingen, zwaar voor de arm 3×
- Minder wendbaar 3×
- Topzwaar 2×
- Weinig gevoel 2×
- Duur 2×
- Kleine sweet spot 2×
Nog geen samengevatte video's.
Of een derde racket ertussenin
Zit op papier tussen de twee in: meer power dan de Counter Viper 2.6, meer wendbaarheid dan de Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera.
Was deze pagina nuttig?











