Babolat Counter Viper 2.6 vs Kuikma PR Control Carbon Dynamic
Das Urteil
Nimm den Counter Viper 2.6, wenn du mehr Kontrolle und Power willst, den PR Control Carbon Dynamic, wenn du mehr Komfort willst.
- Kontrolle+1,0
- Power+1,0
- Komfort+1,5
Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.
Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →
Wie sie spielen
Vom Counter Viper 2.6 zum PR Control Carbon Dynamic: mehr Komfort, weniger Kontrolle, weniger Power.
Vom PR Control Carbon Dynamic zum Counter Viper 2.6: weniger Komfort, mehr Kontrolle, mehr Power.
Counter Viper 2.6PR Control Carbon DynamicStrich = der Schnitt aller Schläger
Wo sich die Specs unterscheiden
Alle Specs anzeigen (2 gleich)
Reviews und Videos
Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Counter Viper 2.6: 1. Zum PR Control Carbon Dynamic: 0.
Oft genannt in Videotests
- Gute Kontrolle 8×
- Viel Power 6×
- Großer Sweet Spot 6×
- Vielseitig 4×
- Wendig 2×
- Gut am Netz 2×
- Anspruchsvoll, braucht gute Technik 5×
- Wenig Power 4×
- Vibrationen, belastet den Arm 3×
- Weniger wendig 3×
- Kopflastig 2×
- Wenig Gefühl 2×
- Teuer 2×
- Kleiner Sweet Spot 2×
Noch keine zusammengefassten Videos.
Oder ein dritter Schläger dazwischen
Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Komfort als der Counter Viper 2.6, mehr Kontrolle als der PR Control Carbon Dynamic.
War diese Seite hilfreich?












