Dunlop Nanomax Pro vs Stiga 18K X Hard Cybershape

Het oordeel

Kies de Nanomax Pro als je meer power wilt, de 18K X Hard Cybershape als je meer comfort en wendbaarheid wilt.

Nanomax Pro
Kies deze voor
  • Power+1,0
18K X Hard CybershapeHoogste score
Kies deze voor
  • Comfort+2,0
  • Wendbaarheid+1,0

De 18K X Hard Cybershape speelt op papier beter (8,0 tegen 7,5), de Nanomax Pro kost € 245,01 minder in Nederland. Kies de Nanomax Pro als de prijs zwaarder weegt dan dat verschil.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de Nanomax Pro naar de 18K X Hard Cybershape: meer comfort, minder power, meer wendbaarheid.

Controleongeveer gelijk7,07,0
Powerminder power6,55,5
Comfortmeer comfort5,07,0
Wendbaarheidmeer wendbaarheid4,55,5
Vergevingsgezindheidiets meer vergevingsgezindheid5,05,5

Nanomax Pro18K X Hard CybershapeStreepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Op de markt
2025
Niet gepubliceerd
Vorm
Hybride
Cybershape
Gewicht
370 g
360 g
Balans
Gelijk volgens het merk, 265 mm
Gelijk volgens het merk
Blad
Glaphite
Carbon
Kern
Eva Pro
Power Foam
Dikte
38 mm
Niet gepubliceerd
Greep
Niet gepubliceerd
Crystal Grip
Frame
Niet gepubliceerd
360 Carbon
Toon alle specs (1 gelijk)
Oppervlak
Ruw
Ruw

Reviews en video's

Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de Nanomax Pro: 0. Van de 18K X Hard Cybershape: 0.

Of een derde racket ertussenin

StarVieAstrum+

Zit op papier tussen de twee in: meer wendbaarheid dan de Nanomax Pro, meer power dan de 18K X Hard Cybershape.