Schläger › Vergleichen

Dunlop Nanomax Pro vs Stiga 18K X Hard Cybershape

Schläger hinzufügen

Das Urteil

Nimm den Nanomax Pro, wenn du mehr Power willst, den 18K X Hard Cybershape, wenn du mehr Komfort und Handling willst.

Nanomax Pro
Wähl diesen für
  • Power+1,0
18K X Hard CybershapeHöchster Score
Wähl diesen für
  • Komfort+2,0
  • Handling+1,0

Der 18K X Hard Cybershape spielt auf dem Papier besser (8,0 gegen 7,5), der Nanomax Pro kostet € 244,01 weniger in Deutschland. Nimm den Nanomax Pro, wenn dir der Preis wichtiger ist als dieser Unterschied.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Nanomax Pro zum 18K X Hard Cybershape: mehr Komfort, weniger Power, mehr Handling.

Kontrolleetwa gleich7,07,0
Powerweniger Power6,55,5
Komfortmehr Komfort5,07,0
Handlingmehr Handling4,55,5
Fehlertoleranzetwas mehr Fehlertoleranz5,05,5

Nanomax Pro18K X Hard CybershapeStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2025
Nicht veröffentlicht
Form
Hybrid
Cybershape
Gewicht
370 g
360 g
Balance
Ausgewogen laut Hersteller, 265 mm
Ausgewogen laut Hersteller
Schlagfläche
Glaphite
Carbon
Kern
Eva Pro
Power Foam
Dicke
38 mm
Nicht veröffentlicht
Griff
Nicht veröffentlicht
Crystal Grip
Rahmen
Nicht veröffentlicht
360 Carbon
Alle Specs anzeigen (1 gleich)
Oberfläche
Rau
Rau

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Nanomax Pro: 0. Zum 18K X Hard Cybershape: 0.

Nanomax Pro: Reviews und Videos →18K X Hard Cybershape: Reviews und Videos →

Oder ein dritter Schläger dazwischen

StarVieAstrum+

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Handling als der Nanomax Pro, mehr Power als der 18K X Hard Cybershape.

€ 251,95Alle drei vergleichen →