StarVie Eternal by Sanyo Gutiérrez vs Stiga 18K X Hard Cybershape Adam Axelsson Edition

Het oordeel

Kies de Eternal by Sanyo Gutiérrez als je meer comfort wilt, de 18K X Hard Cybershape Adam Axelsson Edition als je meer power wilt.

Eternal by Sanyo GutiérrezHoogste score
Kies deze voor
  • Comfort+2,0
18K X Hard Cybershape Adam Axelsson Edition
Kies deze voor
  • Power+1,0

Geen van beide is te koop bij een shop die naar Nederland levert.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de Eternal by Sanyo Gutiérrez naar de 18K X Hard Cybershape Adam Axelsson Edition: minder comfort, meer power.

Controleiets minder controle7,06,5
Powermeer power6,57,5
Comfortminder comfort4,52,5
Wendbaarheidongeveer gelijk5,55,5
Vergevingsgezindheidiets minder vergevingsgezindheid5,04,5

Eternal by Sanyo Gutiérrez18K X Hard Cybershape Adam Axelsson EditionStreepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Op de markt
2027
Niet gepubliceerd
Gewicht
350 tot 370 g
360 g
Blad
18K Carbon Hybride
18K X Harde Carbon Duplex
Kern
M-EVA-Balance
Performance Foam
Dikte
38 mm
Niet gepubliceerd
Oppervlak
Ruw
Niet gepubliceerd
Toon alle specs (2 gelijk)
Vorm
Hybride
Hybride
Balans
Gelijk volgens het merk
Gelijk volgens het merk

Reviews en video's

Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de Eternal by Sanyo Gutiérrez: 0. Van de 18K X Hard Cybershape Adam Axelsson Edition: 0.

Of een derde racket ertussenin

HeadSpeed One 2025

Beter waar beide zwak zijn: comfort 6,5 tegen 4,5 en 2,5. Verder dicht bij de twee.

Was deze pagina nuttig?