adidas Metalbone 3.3 vs adidas Metalbone 3.2
Das Urteil
Nimm den Metalbone 3.3, wenn du mehr Power willst. Der Metalbone 3.2 kann auf dem Papier nichts deutlich besser.
Vom Metalbone 3.2 zum Metalbone 3.3 haben sich 2 Werte geändert: schlagfläche aus Aluminisierter Carbon wurde Carbon Aluminisiert 2 zu 1 Faser; oberfläche aus Spin Blade Mold wurde Spin Blade Decal.
- Power+1,0
Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.
Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.
Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →
Wie sie spielen
Vom Metalbone 3.3 zum Metalbone 3.2: weniger Power.
Vom Metalbone 3.2 zum Metalbone 3.3: mehr Power.
Metalbone 3.3Metalbone 3.2Strich = der Schnitt aller Schläger
Wo sich die Specs unterscheiden
Alle Specs anzeigen (7 gleich)
Bei einem der beiden nicht veröffentlicht, daher nicht verglichen: Profispieler.
Reviews und Videos
Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Metalbone 3.3: 1. Zum Metalbone 3.2: 0.
Oft genannt in Videotests
- Verstellbares Gewichtssystem 5×
- Guter Spin 3×
- Gut in der Defensive 2×
- Großer Sweet Spot 2×
- Wenig Gefühl 3×
- Anspruchsvoll, braucht gute Technik 2×
- Wenig Power 2×
- Teuer 2×
Noch keine zusammengefassten Videos.
Oder ein dritter Schläger dazwischen
Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Power als der Metalbone 3.2.
War diese Seite hilfreich?










