adidas Metalbone 3.3 vs adidas Metalbone 3.2
Het oordeel
Kies de Metalbone 3.3 als je meer power wilt. De Metalbone 3.2 doet op papier niets duidelijk beter.
Van de Metalbone 3.2 naar de Metalbone 3.3 veranderden 2 specs: blad Aluminized Carbon werd Carbon Aluminized 2 to 1 vezel; oppervlak Spin Blade Mold werd Spin Blade Decal.
- Power+1,0
Op papier doet hij niks duidelijk beter dan de ander.
Geen van beide is te koop bij een shop die naar Nederland levert.
Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →
Hoe ze spelen
Van de Metalbone 3.3 naar de Metalbone 3.2: minder power.
Van de Metalbone 3.2 naar de Metalbone 3.3: meer power.
Metalbone 3.3Metalbone 3.2Streepje = het gemiddelde van alle rackets
Waar de specs verschillen
Toon alle specs (7 gelijk)
Bij één van de twee niet gepubliceerd, dus niet vergeleken: profspeler.
Reviews en video's
Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de Metalbone 3.3: 1. Van de Metalbone 3.2: 0.
Vaak genoemd in videoreviews
- Instelbaar gewichtssysteem 5×
- Goede spin 3×
- Goed in de verdediging 2×
- Grote sweet spot 2×
- Weinig gevoel 3×
- Veeleisend, vraagt goede techniek 2×
- Weinig power 2×
- Duur 2×
Nog geen samengevatte video's.
Of een derde racket ertussenin
Zit op papier tussen de twee in: meer power dan de Metalbone 3.2.
Was deze pagina nuttig?










