adidas Metalbone 3.3 vs adidas Metalbone 3.2

Het oordeel

Kies de Metalbone 3.3 als je meer power wilt. De Metalbone 3.2 doet op papier niets duidelijk beter.

Van de Metalbone 3.2 naar de Metalbone 3.3 veranderden 2 specs: blad Aluminized Carbon werd Carbon Aluminized 2 to 1 vezel; oppervlak Spin Blade Mold werd Spin Blade Decal.

Metalbone 3.3Hoogste score
Kies deze voor
  • Power+1,0
Metalbone 3.2
Geen duidelijk voordeel

Op papier doet hij niks duidelijk beter dan de ander.

Geen van beide is te koop bij een shop die naar Nederland levert.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de Metalbone 3.3 naar de Metalbone 3.2: minder power.

Controleiets minder controle4,54,0
Powerminder power10,09,0
Comfortiets minder comfort6,05,5
Wendbaarheidongeveer gelijk3,03,0
Vergevingsgezindheidiets minder vergevingsgezindheid4,54,0

Metalbone 3.3Metalbone 3.2Streepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Op de markt
2024
2023
Blad
Carbon Aluminized 2 to 1 vezel
Aluminized Carbon
Oppervlak
Spin Blade Decal
Spin Blade Mold
Toon alle specs (7 gelijk)
Vorm
Diamant
Diamant
Gewicht
345 tot 360 g
345 tot 360 g
Balans
Topzwaar volgens het merk
Topzwaar volgens het merk
Kern
EVA Soft Performance
EVA Soft Performance
Dikte
38 mm
38 mm
Kopgrootte
485 cm²
485 cm²
Frame
Carbon
Carbon

Bij één van de twee niet gepubliceerd, dus niet vergeleken: profspeler.

Reviews en video's

Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de Metalbone 3.3: 1. Van de Metalbone 3.2: 0.

Vaak genoemd in videoreviews

Metalbone 3.37 video's
  • Instelbaar gewichtssysteem 5×
  • Goede spin 3×
  • Goed in de verdediging 2×
  • Grote sweet spot 2×
  • Weinig gevoel 3×
  • Veeleisend, vraagt goede techniek 2×
  • Weinig power 2×
  • Duur 2×
Metalbone 3.2

Nog geen samengevatte video's.

Of een derde racket ertussenin

StarVieTritón Balance + 2026

Zit op papier tussen de twee in: meer power dan de Metalbone 3.2.

Was deze pagina nuttig?