Babolat Counter Veron 2.6 vs LOK Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera

Das Urteil

Nimm den Counter Veron 2.6, wenn du mehr Handling und Kontrolle willst, den Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera, wenn du mehr Power willst.

Counter Veron 2.6Höchster Score
Wähl diesen für
  • Handling+2,0
  • Kontrolle+1,0
Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera
Wähl diesen für
  • Power+1,5

Gleicher Preis in Deutschland, also ist der Schläger der bessere Kauf, der zu deinem Spiel passt.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Counter Veron 2.6 zum Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera: weniger Handling, mehr Power, weniger Kontrolle.

Kontrolleweniger Kontrolle8,07,0
Powermehr Power5,06,5
Komfortetwas weniger Komfort5,04,5
Handlingweniger Handling5,03,0
Fehlertoleranzetwa gleich7,07,0

Counter Veron 2.6Maxx Flow Gen 2 Bea CalderaStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Gewicht
365 g
360 bis 375 g
Balance
Kopflastig laut Hersteller, 270 mm
Kopflastig laut Hersteller
Schlagfläche
Carbon Flex
C18 Carbon
Kern
Black EVA
Memory EVA Gummi
Oberfläche
3D Spin
3D Spin Lines
Rahmen
Carbon
Asymmetric Heart
Alle Specs anzeigen (3 gleich)
Erschienen
2026
2026
Form
Rund
Rund
Dicke
38 mm
38 mm

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Counter Veron 2.6: 1. Zum Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera: 0.

Oft genannt in Videotests

Counter Veron 2.64 Videos
  • Fehlertolerant 2×
  • Großer Sweet Spot 2×
  • Anspruchsvoll, braucht gute Technik 2×
Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera

Noch keine zusammengefassten Videos.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

adidasCross IT Ctrl

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Kontrolle als der Counter Veron 2.6, mehr Handling als der Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera.

War diese Seite hilfreich?