Babolat Counter Viper 2.6 vs LOK Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera
Das Urteil
Nimm den Counter Viper 2.6, wenn du mehr Handling und Kontrolle willst, den Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera, wenn du mehr Power willst.
- Handling+2,0
- Kontrolle+1,5
- Power+1,5
Der Counter Viper 2.6 spielt auf dem Papier besser (8,5 gegen 7,7), der Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera kostet € 45,00 weniger in Deutschland. Nimm den Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera, wenn dir der Preis wichtiger ist als dieser Unterschied.
Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →
Wie sie spielen
Vom Counter Viper 2.6 zum Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera: weniger Handling, weniger Kontrolle, mehr Power.
Vom Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera zum Counter Viper 2.6: mehr Handling, mehr Kontrolle, weniger Power.
Counter Viper 2.6Maxx Flow Gen 2 Bea CalderaStrich = der Schnitt aller Schläger
Wo sich die Specs unterscheiden
Alle Specs anzeigen (3 gleich)
Reviews und Videos
Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Counter Viper 2.6: 1. Zum Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera: 0.
Oft genannt in Videotests
- Gute Kontrolle 8×
- Viel Power 6×
- Großer Sweet Spot 6×
- Vielseitig 4×
- Wendig 2×
- Gut am Netz 2×
- Anspruchsvoll, braucht gute Technik 5×
- Wenig Power 4×
- Vibrationen, belastet den Arm 3×
- Weniger wendig 3×
- Kopflastig 2×
- Wenig Gefühl 2×
- Teuer 2×
- Kleiner Sweet Spot 2×
Noch keine zusammengefassten Videos.
Oder ein dritter Schläger dazwischen
Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Power als der Counter Viper 2.6, mehr Handling als der Maxx Flow Gen 2 Bea Caldera.
War diese Seite hilfreich?











