Babolat Counter Veron 2.6 vs Oxdog Sense Pro Classics

Das Urteil

Nimm den Counter Veron 2.6, wenn du mehr Handling und Kontrolle willst, den Sense Pro Classics, wenn du mehr Power willst.

Counter Veron 2.6Höchster Score
Wähl diesen für
  • Handling+2,0
  • Kontrolle+1,0
Sense Pro Classics
Wähl diesen für
  • Power+1,5

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Counter Veron 2.6 zum Sense Pro Classics: weniger Handling, mehr Power, weniger Kontrolle.

Kontrolleweniger Kontrolle8,07,0
Powermehr Power5,06,5
Komfortetwas weniger Komfort5,04,5
Handlingweniger Handling5,03,0
Fehlertoleranzetwa gleich7,07,0

Counter Veron 2.6Sense Pro ClassicsStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2026
2024
Balance
Kopflastig laut Hersteller, 270 mm
Kopflastig laut Hersteller
Schlagfläche
Carbon Flex
HES Carbon
Kern
Black EVA
Mittelhart+
Oberfläche
3D Spin
Rau
Rahmen
Carbon
Nicht veröffentlicht
Alle Specs anzeigen (3 gleich)
Form
Rund
Rund
Gewicht
365 g
365 g
Dicke
38 mm
38 mm

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Counter Veron 2.6: 1. Zum Sense Pro Classics: 0.

Oft genannt in Videotests

Counter Veron 2.64 Videos
  • Fehlertolerant 2×
  • Großer Sweet Spot 2×
  • Anspruchsvoll, braucht gute Technik 2×
Sense Pro Classics

Noch keine zusammengefassten Videos.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

adidasCross IT Ctrl

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Kontrolle als der Counter Veron 2.6, mehr Handling als der Sense Pro Classics.

War diese Seite hilfreich?