Zwischen dem Babolat Counter Veron 2025 und dem Babolat Counter Veron 2.6 haben sich vier veröffentlichte Spezifikationen geändert. Die größte ist die Form: Der Hybrid ist weg, stattdessen kommt ein ganz runder Kopf. Diese eine Änderung sagt viel darüber, was der Schläger will. Er verteidigt zuerst, kontert danach und überlässt dir die Power zum Abschluss. Ein Händler führt das Spielerprofil zwar als offensiv. Das zeigt, wie locker diese Etiketten verwendet werden. Die Spezifikationen und der Platztest sprechen für das Gegenteil: Das ist ein Kontrollschläger.
Hybrid raus, rund rein: der Umbau seit dem Counter Veron 2025
Der Counter Veron 2025 hatte eine Hybridform. Der 2.6 ist rund. Auf dem Platz verschiebt das die Balance des Schlägers Richtung Kontrolle und weg von freier Power. Ein runder Kopf verteilt die Schlagzone gleichmäßiger und hält den Sweetspot bei tiefen, gestreckten Bällen erreichbar. Genau dort bewegt sich ein Konterspieler.
Gewicht, Schlagfläche, Rahmen und Dicke sind gleich geblieben: 365 g, Carbon Flex Schlagfläche, Carbon Rahmen, 38 mm Profil. Der Charakter hat sich also geändert, die Plattform nicht. Wenn du das Modell von 2025 gespielt hast und direkt vergleichen willst, lies Counter Veron 2.6 gegen Counter Veron 2025.
Black EVA statt X-EVA: was der neue Kern mit dem Gefühl macht
Die Version von 2025 hatte einen X-EVA Kern. Der 2.6 wechselt zu Black EVA. Die Rückmeldung ist fest und direkt. Du spürst, wo der Ball trifft. Fehltreffer merkst du sofort.
Der Preis dafür ist der Komfort. Ein fester Kern leitet mehr Vibrationen in den Arm als ein weicher. Babolat sagt, die VIBRABSORB SYSTEM² Technology wirkt dem entgegen. Die Carbon Flex Schlagfläche, eine Mischung aus Carbon und flexibleren Fasern, dämpft den Kontakt außerdem im Vergleich zu einer reinen Carbon Schlagfläche. Babolat selbst sagt, die Mischung verbinde die Präzision von Carbon mit leichterer Spielbarkeit. Das ist die Aussage der Marke, keine Messung. Das getestete Review nennt den Schläger komfortabler als den Counter Viper, was die Richtung der Aussage stützt.
Wenn du schon Ellbogen- oder Schulterprobleme hattest, sei hier ehrlich zu dir. Fester Schaum bei 365 g ist über lange Einheiten eine anspruchsvolle Kombination.
365 g fest, 270 mm, Carbon Flex Schlagfläche: woher die Kontrolle kommt
Es gibt keine Gewichtsspanne. Der 2.6 kommt mit 365 g, Punkt. Das ist schwer für einen runden Schläger. Schwer ist hier eine bewusste Entscheidung. Masse hinter dem Ball gibt Stabilität bei Blocks und Lobs, den Schlägen, die ein Konterspieler am häufigsten spielt.
Das Balance-Label sagt kopflastig. Ein Händler gibt den Balancepunkt mit 270 mm an, das ist mittel und nicht extrem. Diese beiden Angaben passen nicht ganz zusammen. Am sichersten liest du es so: Der Schläger hat im Vergleich zu einem ausgewogenen Rahmen mehr Gewicht im Kopf, ist aber kein Vorschlaghammer. Erwarte einen stetigen Schwung, keinen peitschenden.
Die Carbon Flex Schlagfläche erledigt den Rest. Carbon gibt der Rückmeldung Präzision. Die flexiblen Fasern halten den Ball einen Bruchteil länger auf der Schlagfläche. Auf dem Papier begünstigt diese Kombination die Platzierung: Lobs, die tief landen, Chiquitas, die am Netz sterben.
73 von 100 aus dem einen Platztest: Fehlertoleranz gelobt, Beweglichkeit bemängelt
Eine Quelle hat diesen Schläger auf dem Platz gespielt: padel.how, die ihn mit 73 von 100 bewertet. Das Lob gilt dem großen runden Sweetspot und der Fehlertoleranz. Der Tester fand es außerdem leichter, mit diesem Schläger Tiefe und Komfort zu erreichen als mit dem Counter Viper. Die Kritik zielt auf die Beweglichkeit: Die kopflastige Bauweise bremst dich in schnellen Ballwechseln.
Das ergibt ein stimmiges Bild. Der Schläger belohnt ein geduldiges Spiel von hinten und bestraft nichts außer späten, hektischen Händen am Netz. Wenn dein Spiel auf schnellen Volleys und Reflexblocks beruht, spürst du genau diese Reibung.
Rau raus, 3D Spin rein: die Änderung der Oberfläche und was sie wert ist
Das Modell von 2025 hatte eine raue Oberfläche. Die 2.6 bekommt Babolats 3D Spin Finish, ein strukturiertes Muster auf der Schlagfläche. Strukturierte Oberflächen sollen den Ball bei Slice und Topspin etwas länger greifen.
Bleib bei den Erwartungen realistisch. Die Oberflächenstruktur gibt ein wenig mehr Biss. Aus einem Kontrollschläger wird dadurch keine Spinmaschine, und keine getestete Quelle hat den Unterschied zwischen beiden Oberflächen gemessen. Sieh es als kleinen Bonus für deine Bandeja und Vibora, nicht als Kaufgrund.
Veron, Viper oder Vertuo: so wählst du deinen Counter 2026
Innerhalb der Counter-Familie 2026 liegt der Babolat Counter Veron 2.6 in der Mitte. Der Babolat Counter Viper 2.6 hat das gleiche Gewicht und die gleiche Balance. Er hat einen X-EVA Kern und eine komplette Schlagfläche aus 3K carbon, und Babolat richtet ihn an fortgeschrittene Spieler. Er ist der strengere Schläger. Der Babolat Counter Vertuo 2.6 geht in die andere Richtung. Er ist mit 340 bis 360 g leichter, hat eine ausgewogene Balance und eine Schlagfläche aus Glasfaser. Damit lässt er sich am leichtesten schwingen.
Die Wahl innerhalb der Familie ist daher einfach. Du willst den festesten, anspruchsvollsten Rahmen? Viper. Du willst den leichtesten und fehlertolerantesten? Vertuo. Du willst Carbon-Gefühl mit etwas Nachgiebigkeit bei vollem Gewicht? Dann ist es der Babolat Counter Veron 2.6. Außerhalb von Babolat decken der Joma Valkiria Flex und der Drop Shot Blitz Control ähnliches Terrain ab, wenn du mehr Power von einer runden Form willst.
