Schläger › Vergleichen

Babolat Technical Veron 3.0 vs Joma APPT

Schläger hinzufügen

Das Urteil

Nimm den Technical Veron 3.0, wenn du mehr Handling und Kontrolle willst. Der APPT kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

Technical Veron 3.0Höchster Score
Wähl diesen für
  • Handling+2,0
  • Kontrolle+1,0
APPT
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Technical Veron 3.0 zum APPT: weniger Handling, weniger Kontrolle.

Kontrolleweniger Kontrolle4,03,0
Poweretwas mehr Power9,09,5
Komfortetwa gleich4,04,0
Handlingweniger Handling5,03,0
Fehlertoleranzetwas weniger Fehlertoleranz3,53,0

Technical Veron 3.0APPTStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2026
Nicht veröffentlicht
Gewicht
360 g
355 bis 360 g
Balance
Kopflastig laut Hersteller, 270 mm
Kopflastig laut Hersteller
Schlagfläche
Carbon Flex
3K Carbon
Dicke
38 mm
Nicht veröffentlicht
Oberfläche
3D-Finish
Nicht veröffentlicht
Alle Specs anzeigen (3 gleich)
Form
Diamant
Diamant
Kern
Black EVA
Black EVA
Rahmen
Carbon
Carbon

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Technical Veron 3.0: 1. Zum APPT: 0.

Oft genannt in Videotests

Technical Veron 3.03 Videos
  • Wendig 2×
  • Viel Power 2×
  • Kleiner Sweet Spot 2×
APPT

Noch keine zusammengefassten Videos.

Technical Veron 3.0: Reviews und Videos →APPT: Reviews und Videos →

Oder ein dritter Schläger dazwischen

OxdogHyper Pro 2.0 Classics

Besser, wo beide schwach sind: Kontrolle 6,5 gegen 4 und 3, sonst nah an beiden.

€ 299,90Alle drei vergleichen →

War diese Seite hilfreich?