Schläger › Vergleichen

Babolat Technical Viper Soft 3.0 vs Joma APPT

Schläger hinzufügen

Das Urteil

Nimm den Technical Viper Soft 3.0, wenn du mehr Kontrolle, Komfort und Handling willst, den APPT, wenn du mehr Fehlertoleranz willst.

Technical Viper Soft 3.0Höchster Score
Wähl diesen für
  • Kontrolle+1,0
  • Komfort+1,0
  • Handling+1,0
APPT
Wähl diesen für
  • Fehlertoleranz+1,0

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Technical Viper Soft 3.0 zum APPT: weniger Kontrolle, weniger Komfort, weniger Handling, mehr Fehlertoleranz.

Kontrolleweniger Kontrolle4,03,0
Poweretwas mehr Power9,09,5
Komfortweniger Komfort5,04,0
Handlingweniger Handling4,03,0
Fehlertoleranzmehr Fehlertoleranz2,03,0

Technical Viper Soft 3.0APPTStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2026
Nicht veröffentlicht
Gewicht
365 g
355 bis 360 g
Balance
Kopflastig laut Hersteller, 270 mm
Kopflastig laut Hersteller
Schlagfläche
Weiches Carbon
3K Carbon
Dicke
38 mm
Nicht veröffentlicht
Oberfläche
Raue Oberfläche
Nicht veröffentlicht
Alle Specs anzeigen (3 gleich)
Form
Diamant
Diamant
Kern
Black EVA
Black EVA
Rahmen
Carbon
Carbon

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Technical Viper Soft 3.0: 1. Zum APPT: 0.

Technical Viper Soft 3.0: Reviews und Videos →APPT: Reviews und Videos →

Oder ein dritter Schläger dazwischen

adidasMetalbone HRD+ 3.4 - Ale Galán

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Fehlertoleranz als der Technical Viper Soft 3.0, mehr Kontrolle als der APPT.

€ 169,95Alle drei vergleichen →

War diese Seite hilfreich?