Babolat Technical Viper Soft 3.0 vs Siux Fenix Pro 2026

Das Urteil

Nimm den Technical Viper Soft 3.0, wenn du mehr Komfort willst, den Fenix Pro 2026, wenn du mehr Kontrolle willst.

Technical Viper Soft 3.0Höchster Score
Wähl diesen für
  • Komfort+1,5
Fenix Pro 2026
Wähl diesen für
  • Kontrolle+1,0

Besserer Kauf jetzt: der Fenix Pro 2026. Spielt auf dem Papier besser (6,3 gegen 5,9) und kostet nur € 6,01 mehr in Deutschland.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Technical Viper Soft 3.0 zum Fenix Pro 2026: weniger Komfort, mehr Kontrolle.

Kontrollemehr Kontrolle2,53,5
Poweretwa gleich10,010,0
Komfortweniger Komfort4,02,5
Handlingetwa gleich2,02,0
Fehlertoleranzetwas mehr Fehlertoleranz2,53,0

Technical Viper Soft 3.0Fenix Pro 2026Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Gewicht
365 g
355 bis 375 g
Balance
Kopflastig laut Hersteller, 270 mm
Kopflastig laut Hersteller
Schlagfläche
Soft Carbon
Carbon 12k
Kern
Black EVA
High-density EVA rubber
Oberfläche
rough finishing
Rau
Alle Specs anzeigen (4 gleich)
Erschienen
2026
2026
Form
Diamant
Diamant
Dicke
38 mm
38 mm
Rahmen
Carbon
Carbon

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Technical Viper Soft 3.0: 2. Zum Fenix Pro 2026: 0.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

adidasMetalbone 3.3

Besser, wo beide schwach sind: Komfort 6 gegen 4 und 2,5, sonst nah an beiden.