Dunlop FX Hybrid vs Dunlop Galactica Pro By Nisse 2026

Het oordeel

Kies de FX Hybrid als je meer comfort wilt. De Galactica Pro By Nisse 2026 doet op papier niets duidelijk beter.

FX Hybrid
Kies deze voor
  • Comfort+1,0
Galactica Pro By Nisse 2026Hoogste score
Geen duidelijk voordeel

Op papier doet hij niks duidelijk beter dan de ander.

De Galactica Pro By Nisse 2026 speelt op papier beter (7,2 tegen 6,6), de FX Hybrid kost € 19,05 minder in Nederland. Kies de FX Hybrid als de prijs zwaarder weegt dan dat verschil.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de FX Hybrid naar de Galactica Pro By Nisse 2026: minder comfort.

Controleongeveer gelijk5,55,5
Poweriets meer power8,08,5
Comfortminder comfort4,53,5
Wendbaarheidongeveer gelijk2,52,5
Vergevingsgezindheidongeveer gelijk5,05,0

FX HybridGalactica Pro By Nisse 2026Streepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Op de markt
Niet gepubliceerd
2026
Gewicht
365 g
360 tot 375 g
Blad
Carbon 12k
Carbon 16k
Kern
Eva Pro
Pro EVA
Oppervlak
3d, Rough
3D Rough
Toon alle specs (2 gelijk)
Vorm
Hybride
Hybride
Balans
Topzwaar volgens het merk
Topzwaar volgens het merk

Reviews en video's

Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de FX Hybrid: 0. Van de Galactica Pro By Nisse 2026: 0.

Of een derde racket ertussenin

adidasMetalbone Carbon 2026

Beter waar beide zwak zijn: comfort 7 tegen 4,5 en 3,5. Verder dicht bij de twee.