Schläger › Vergleichen

Dunlop FX Start vs Dunlop Nanomax Lite

Schläger hinzufügen

Das Urteil

Nimm den Nanomax Lite, wenn du mehr Komfort willst. Der FX Start kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

FX Start
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Nanomax Lite
Wähl diesen für
  • Komfort+1,5

Besserer Kauf jetzt: der FX Start. Spielt auf dem Papier mindestens genauso gut und kostet € 16,04 weniger in Deutschland.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom FX Start zum Nanomax Lite: mehr Komfort.

Kontrolleetwa gleich7,07,0
Poweretwas weniger Power6,05,5
Komfortmehr Komfort5,57,0
Handlingetwa gleich5,55,5
Fehlertoleranzetwas mehr Fehlertoleranz5,05,5

FX StartNanomax LiteStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2026
Nicht veröffentlicht
Gewicht
360 g
355 g
Balance
Ausgewogen laut Hersteller
Ausgewogen laut Hersteller, 260 mm
Kern
Eva Pro
Soft Eva
Dicke
38 mm
Nicht veröffentlicht
Rahmen
Graphite
Nicht veröffentlicht
Alle Specs anzeigen (3 gleich)
Form
Hybrid
Hybrid
Schlagfläche
Glaphite
Glaphite
Oberfläche
Flat
Flat

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum FX Start: 0. Zum Nanomax Lite: 0.

FX Start: Reviews und Videos →Nanomax Lite: Reviews und Videos →

Oder ein dritter Schläger dazwischen

BullpadelNeuron 25

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Komfort als der FX Start, mehr Kontrolle als der Nanomax Lite.

€ 197,95Alle drei vergleichen →