Siux Electra ST3 Go vs Stiga 1.3K Hard Cybershape

Das Urteil

Nimm den Electra ST3 Go, wenn du mehr Kontrolle und Handling willst, den 1.3K Hard Cybershape, wenn du mehr Power willst.

Electra ST3 Go
Wähl diesen für
  • Kontrolle+1,5
  • Handling+1,0
1.3K Hard CybershapeHöchster Score
Wähl diesen für
  • Power+1,0

Besserer Kauf jetzt: der Electra ST3 Go. Spielt auf dem Papier mindestens genauso gut und kostet € 110,00 weniger in Deutschland.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Electra ST3 Go zum 1.3K Hard Cybershape: weniger Kontrolle, mehr Power, weniger Handling.

Kontrolleweniger Kontrolle6,04,5
Powermehr Power7,08,0
Komfortetwa gleich4,04,0
Handlingweniger Handling4,53,5
Fehlertoleranzetwa gleich4,54,5

Electra ST3 Go1.3K Hard CybershapeStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2024
Nicht veröffentlicht
Gewicht
355 bis 375 g
360 g
Balance
Ausgewogen laut Hersteller
Leicht kopflastig laut Hersteller
Schlagfläche
3K Carbon
1.3K Carbon Fusion
Kern
Hartes EVA
Performance Foam
Dicke
38 mm
Nicht veröffentlicht
Oberfläche
Rau
Sandig
Griff
Nicht veröffentlicht
Abnehmbares Handgelenkband
Rahmen
3K Carbon und Glasfaser
360 Carbon Rahmen
Alle Specs anzeigen (1 gleich)
Form
Hybrid
Hybrid

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Electra ST3 Go: 0. Zum 1.3K Hard Cybershape: 0.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

BabolatAir Veron 2.6

Besser, wo beide schwach sind: Komfort 5 gegen 4 und 4, sonst nah an beiden.

War diese Seite hilfreich?