Siux Spyder Lite 3 Hard vs Nox EA10 Ventus Attack 12K XTREM

Das Urteil

Nimm den Spyder Lite 3 Hard, wenn du mehr Fehlertoleranz willst. Der EA10 Ventus Attack 12K XTREM kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

Spyder Lite 3 Hard
Wähl diesen für
  • Fehlertoleranz+1,0
EA10 Ventus Attack 12K XTREMHöchster Score
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Besserer Kauf jetzt: der EA10 Ventus Attack 12K XTREM. Spielt auf dem Papier mindestens genauso gut und kostet € 2,00 weniger in Deutschland.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Spyder Lite 3 Hard zum EA10 Ventus Attack 12K XTREM: weniger Fehlertoleranz.

Kontrolleetwas mehr Kontrolle3,54,0
Poweretwa gleich10,010,0
Komfortetwas weniger Komfort2,52,0
Handlingetwa gleich2,02,0
Fehlertoleranzweniger Fehlertoleranz3,02,0

Spyder Lite 3 HardEA10 Ventus Attack 12K XTREMStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2024
2026
Gewicht
355 bis 375 g
360 bis 375 g
Schlagfläche
12K Carbon
Carbon 12K Xtrem
Kern
Hartes EVA
MLD Black EVA
Oberfläche
Flach
Dual Spin
Griff
Dual Pro Grip
Längerer Griff
Rahmen
3K röhrenförmig
Carbon
Alle Specs anzeigen (3 gleich)
Form
Diamant
Diamant
Balance
Kopflastig laut Hersteller
Kopflastig laut Hersteller
Dicke
38 mm
38 mm

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Spyder Lite 3 Hard: 0. Zum EA10 Ventus Attack 12K XTREM: 1.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

SiuxFenix Pro 5 2025

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Fehlertoleranz als der EA10 Ventus Attack 12K XTREM.

War diese Seite hilfreich?