Schläger › Vergleichen

Stiga Cybershape 18K Hard Adam Axelsson Edition vs Dunlop Galactica Pro By Nisse 2026

Schläger hinzufügen

Das Urteil

Nimm den Cybershape 18K Hard Adam Axelsson Edition, wenn du mehr Handling willst, den Galactica Pro By Nisse 2026, wenn du mehr Komfort willst.

Cybershape 18K Hard Adam Axelsson EditionHöchster Score
Wähl diesen für
  • Handling+1,0
Galactica Pro By Nisse 2026
Wähl diesen für
  • Komfort+1,5

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Cybershape 18K Hard Adam Axelsson Edition zum Galactica Pro By Nisse 2026: mehr Komfort, weniger Handling.

Kontrolleetwas mehr Kontrolle5,05,5
Poweretwas weniger Power9,08,5
Komfortmehr Komfort2,03,5
Handlingweniger Handling3,52,5
Fehlertoleranzetwas mehr Fehlertoleranz4,55,0

Cybershape 18K Hard Adam Axelsson EditionGalactica Pro By Nisse 2026Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
Nicht veröffentlicht
2026
Form
Cybershape
Hybrid
Gewicht
360 g
360 bis 375 g
Schlagfläche
18K Carbon Duplex
Carbon 16k
Kern
Performance Foam
Pro EVA
Oberfläche
Sandig
3D Rough
Griff
Longer handle for more flexible play
Nicht veröffentlicht
Rahmen
360 Carbon Frame in 100 % carbon fibre
Nicht veröffentlicht
Alle Specs anzeigen (1 gleich)
Balance
Kopflastig laut Hersteller
Kopflastig laut Hersteller

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Cybershape 18K Hard Adam Axelsson Edition: 0. Zum Galactica Pro By Nisse 2026: 0.

Cybershape 18K Hard Adam Axelsson Edition: Reviews und Videos →Galactica Pro By Nisse 2026: Reviews und Videos →

Oder ein dritter Schläger dazwischen

BabolatAir Viper 2.6

Besser, wo beide schwach sind: Handling 5,5 gegen 3,5 und 2,5, sonst nah an beiden.

€ 219,95Alle drei vergleichen →