Gewicht zwischen 360 und 375 g, Diamantform und kopflastige Balance: Das ist hier die Ausgangslage. Zwei Video-Reviews haben diesen Schläger gespielt und sind sich nicht einig, was das für deinen Arm bedeutet. Ein Kanal warnt dich bei früheren Verletzungen. Der andere nennt ihn agil und leicht zu bewegen. Beide haben ihn auf dem Platz gespielt, es ist also kein Streit über Datenblätter.
Zwei Platztests, zwei gegensätzliche Schläger: Wo sich La Chiquita Pádel und Probando Palas trennen
La Chiquita Pádel hat ihn gespielt und nennt ihn anspruchsvoll. Er sei schwer zu führen, langsam bei schnellen Bewegungen und nicht empfohlen für Spieler mit früheren Verletzungen. Gelobt wurden aber der Komfort, das Gefühl in der Verteidigung und die Power bei Smashes.
Probando Palas hat ihn ebenfalls gespielt und etwas anderes erlebt. Der Schläger wirkte agil, leicht zu schwingen, mit gut zugänglicher Power und ordentlichem Verhalten in der Verteidigung. Die Kritik lag woanders: Kontrolle bei hohem Tempo, etwas Instabilität beim Volley und ein Sweetspot, der weniger Fehlertoleranz hat als erwartet.
Beide Reviews sind Platztests, niemand rät also nur. Die ehrliche Lesart ist einfach. Der Schläger liefert leichte Power und ein komfortables Schlaggefühl. Ob sich das Gewicht im Kopf beherrschbar anfühlt, hängt von deiner Kraft und Technik ab. Wenn du frühere Verletzungen hattest, nimm die Warnung ernst.
360 bis 375 g, Diamant, kopflastig: das Datenblatt hinter dem Widerspruch
Die Zahlen erklären, warum es die Debatte gibt. Diamantform, eine von adidas als kopflastig angegebene Balance und ein Gewicht von 360 bis 375 g. Diese Kombination bringt die Masse nach oben im Schläger.
Auf dem Platz bedeutet das mehr Wucht hinter dem Smash und mehr Stabilität, wenn du durch den Ball schlägst. Es bedeutet auch eine langsamere Vorbereitung bei schnellen Volleys und mehr Belastung für Handgelenk und Ellbogen über drei Sätze. Kein Fehler, sondern ein Tausch. Spieler mit vollem, schnellem Schwung profitieren. Spieler, die auf schnelle Handgelenkkorrekturen setzen, zahlen den Preis.
Das aus diesen Daten abgeleitete Profil zeigt in dieselbe Richtung: hohe Power, niedrige Kontrolle, niedriges Handling, kleiner Sweetspot, mittlerer Komfort. Das ist der klassische Angriffsdiamant, bei dem der weiche Kern die Kanten abmildert.
EVA Soft Performance unter 6K carbon: der weiche Kern, bei dem beide Seiten übereinstimmen
Der Kern ist EVA Soft Performance, ein weicherer Schaum. Die Schlagfläche besteht aus 6K carbon. Ein weicher Kern unter einer Carbon-Schlagfläche sorgt für eine längere Kontaktzeit und einen gedämpfteren Schlag als ein harter Kern.
Du spürst das in der Verteidigung und bei Bandejas, wo der Ball mit weniger Aufwand abgeht. Es erklärt auch, warum beide Reviewer den Komfort erwähnen, obwohl sie sich beim Gewicht widersprechen. Der Preis ist ein weniger direktes, weniger knackiges Gefühl, wenn du den Ball genau platzieren willst. Schläger mit hartem Kern geben dir mehr Rückmeldung, dieser gibt dir mehr Unterstützung.
adidas bezeichnet die Oberfläche als Spin Blade Decal, die Griffschicht für mehr Spin. Sieh das als Aussage der Marke, nicht als gemessenen Effekt.
Spin Blade Mold raus, Spin Blade Decal rein: die eine Änderung seit 2025
Die Version von 2025, der adidas Cross IT Carbon-Maxi Arce, teilt fast alles mit diesem Modell. Gleiche Form, gleiche Balance-Angabe, gleicher Kern. Gleiche Schlagfläche aus 6K carbon, gleicher 38 mm Rahmen, gleicher Gewichtsbereich von 360 bis 375 g.
Geändert hat sich die Oberfläche. Aus Spin Blade Mold wurde Spin Blade Decal. Das ist eine geänderte Bezeichnung im Datenblatt, kein gemessener Unterschied im Spiel, und keine Quelle hat geprüft, ob du ihn spürst. Wenn du das Modell von 2025 schon besitzt, gibt es hier keinen veröffentlichten Grund zum Wechsel.
Maxi Arce im Namen, Balance in Millimetern nicht veröffentlicht: was du nicht prüfen kannst
Der Schläger trägt den Namen von Maxi Arce. Die Version von 2025 nannte ihn als zugeordneten Profispieler, für 2026 hat adidas das nicht veröffentlicht. Auch eine Balance-Angabe in Millimetern gibt es nicht. Kopflastig ist die Einstufung, aber wie kopflastig er wirklich ist, lässt sich am Datenblatt nicht prüfen.
Auch das Rahmenmaterial ist nicht veröffentlicht. Die Kopfgröße in Quadratzentimetern ebenfalls nicht. Prüfen kannst du Folgendes: adidas stuft das Niveau als professionell ein, und ein Händler führt das Spielerprofil als Power. Beides sind Einstufungen, keine Messwerte, aber sie passen zum Rest der Bauweise.
Die Produktseite macht zusätzlich Angaben zum Lochbild: Die mittleren Löcher seien kleiner für mehr Steifigkeit, und die Anordnung verringere den Luftwiderstand. Das sind Aussagen von adidas. Keine unabhängige Quelle hat sie bestätigt.
Metalbone Carbon 3.4, Adipower A1 oder dieser hier: so wählst du deinen adidas Diamant
Innerhalb von adidas gibt es enge Verwandte. Der adidas Metalbone Carbon 3.4 hat denselben Kern, dieselbe Schlagfläche, dieselbe Form, dieselbe Balance-Einstufung und dieselbe Gewichtsspanne, aber sein abgeleiteter Komfortwert ist höher. Wenn dich die Verletzungswarnung in diesem Test beunruhigt, ist er die armschonendere Richtung.
Der adidas Adipower A1 ist ein weiterer kopflastiger Diamant mit demselben weichen Kern und derselben Gewichtsspanne, aber mit 3K carbon statt 6K carbon. Sein Profil liegt fast genau auf dem dieses Schlägers.
Warum also dieser? Der Cross IT Carbon 2026 ist das aktuelle Modell der Cross IT Reihe, mit der Oberfläche, die adidas jetzt verwendet. Ob das die Wahl gegenüber den älteren Diamantmodellen rechtfertigt, können dir die Datenblätter nicht beantworten.
