Drei Metalbone-Carbon-Schläger in Folge haben dieselbe Schlagfläche, denselben Kern, dieselbe Form, einen Kopf mit 485 cm2 und eine Gewichtsspanne von 360 bis 375 g. Dieser 3.4 ist der mittlere. Daher zählen die Daten mehr als der Name, und die Daten zeigen, was du erwarten kannst.
Drei Jahre, ein Datenblatt: Was der 3.4 gegenüber dem 3.3 und dem 2026 ändert
Auf dem Papier nichts. Der 3.3 und die Version 2026 stimmen in jeder veröffentlichten Angabe mit diesem Schläger überein. Die einzige geänderte Bezeichnung in der Reihe liegt früher. Die Oberfläche wechselte vom Original 2023 mit Spin Blade Mold zum 3.3 mit Spin Blade Decal. Eine geänderte Bezeichnung ist keine gemessene Änderung.
Eine Lücke ist wichtig. Die Balance in Millimetern ist für den 3.4 nicht veröffentlicht. Das Datenblatt 2026 nennt 265 mm, aber du solltest nicht davon ausgehen, dass das auch für diesen Schläger gilt. Auch ein Gewichtssystem veröffentlicht die Marke nicht.
Die Produktseite behauptet, die Kollektion 2025 habe einen verlängerten Griff und einen röhrenförmigen Carbon-Rahmen gebracht. Die Datenblätter können einen Unterschied nicht bestätigen. Der Rahmen steht beim 3.3 und beim 3.4 als Octagonal Structure, und der Griff ist beim 3.3 unbekannt.
Ein Test des 3.3: Was padel.fyi festgestellt hat und warum er trotzdem zählt
Der einzige schriftliche Test im Index stammt von padel.fyi und bezieht sich auf den 3.3. Er gab 7,4 von 10. Der 3.3 hat dieselben veröffentlichten Daten wie dieser Schläger, daher lassen sich die Ergebnisse mit diesem Vorbehalt übertragen.
Dem Tester gefiel die geringe Ermüdung des Arms. Er nannte den Schläger mittelhart und geeignet für fortgeschrittene Spieler. Kritik gab es am Netzspiel: Zu viel Trampolineffekt machte die Kontrolle am Netz schwieriger. Positiv bewertet wurden Power, Komfort, Kontrolle und Sweetspot.
Vier Videos, ein Zwiespalt: wendig und stabil, aber ein kleiner Sweetspot
Vier Video-Tester haben einen Metalbone Carbon dieses Typs auf dem Platz gespielt. Bei der Power sind sie sich einig. Dani 13 fand die Power gut für die Härte und die Kontrolle beim Angriff gut. Padel Review nannte ihn wendig, stabil und frei von Vibrationen.
Auch beim Haken sind sie sich einig. Dani 13 und Padel Review beschreiben beide einen anspruchsvollen Sweetspot. Padel Review sagte, er verzeiht außermittige Treffer nicht und ist kleiner als bei der Kontrollversion. Dani 13 sagte, er braucht etwas Eingewöhnung.
Beim Handling gehen die Meinungen auseinander. Fabio Ferro und Padel Review lobten, wie leicht er sich bewegen lässt. Dani 13 fand ihn in Notsituationen schwierig. Padel Reviews nannte ihn leicht für sein Gewicht und mochte den längeren Griff. Fabio Ferro sagte, der Kopf sei nicht sehr schwer.
Weicher EVA-Kern unter 6K carbon: Warum Power und Komfort hoch und Kontrolle niedrig stehen
Der Kern ist EVA Soft Performance, die Schlagfläche ist 6K carbon. Ein weicher Kern dämpft Stöße, deshalb steht der Komfort auf hoch. Die Marke gibt das Niveau als Professional an, das Spielerprofil ist Attack.
Die Kontrolle steht aus einem anderen Grund auf niedrig. Die Diamantform und die Einstufung als kopflastig ziehen sie beide nach unten. Der weiche Kern zieht sie ein wenig nach oben, deshalb fand ein Tester beim Angriff trotzdem gute Kontrolle. Nicht Kontrolle für alles, aber Kontrolle, wenn du in der Offensive bist.
Die Marke gibt die Dicke mit 38 mm und die Länge mit 455 mm an. Die Oberfläche ist Spin Blade Decal. Padel Reviews wünschte sich mehr Textur, Fabio Ferro gefiel dagegen der Spin, den sie erzeugt.
360 bis 375 g und kopflastig: Was der schwere Diamant deinem Arm abverlangt
Die Marke nennt eine Gewichtsspanne von 360 bis 375 g statt eines einzelnen Werts. Das ist schwer. Kommt die Kopflastigkeit dazu, bringt der Schläger Schwung in den Ball, was bei Smashes und Bandejas hilft, schnelle Reaktionen am Netz aber bremst.
Der Widerspruch ist klar. Die Anzeigen stehen bei Handling auf niedrig, während padel.fyi beim baugleichen 3.3 von hoher Wendigkeit und wenig Armermüdung sprach. Beides kann für einen starken Spieler stimmen. Wenn dein Arm früh ermüdet, probiere den Schläger aus, bevor du dich festlegst.
adidas Metalbone Carbon 3.4 oder adidas Cross IT Carbon-Maxi Arce: zwei fast identische Datenblätter
Der Cross IT Carbon-Maxi Arce hat dieselbe Schlagfläche, denselben Kern, dieselbe Form, dieselbe Balance und dieselbe Gewichtsspanne wie dieser Schläger. Sein Komfort steht auf mittel, hier auf hoch, und das ist die einzige Anzeige, die abweicht. Entscheide nach dem Gefühl auf dem Platz, nicht nach dem Datenblatt.
