adidas Metalbone Ctrl 3.3 vs Varlion LW CUBE ELBOWCARE S

El veredicto

Elige la Metalbone Ctrl 3.3 si quieres más potencia. Sobre el papel, la LW CUBE ELBOWCARE S no hace nada claramente mejor.

Metalbone Ctrl 3.3
Elige esta por
  • Potencia+1,5
LW CUBE ELBOWCARE S
Sin ventaja clara

Sobre el papel no hace nada claramente mejor que la otra.

Ninguna de las dos la venden con envío a España las tiendas de padell.io.

¿Sigues con dudas? El buscador de palas las compara con tu nivel, tu lado y tu brazo. Abrir el buscador de palas →

Cómo juegan

De la Metalbone Ctrl 3.3 a la LW CUBE ELBOWCARE S: menos potencia.

Controlalgo más de control8,59,0
Potenciamenos potencia4,53,0
Confortalgo más de confort6,06,5
Manejabilidadmás o menos igual6,06,0
Toleranciaalgo más de tolerancia7,58,0

Metalbone Ctrl 3.3LW CUBE ELBOWCARE SLínea = la media de todas las palas

En qué se diferencian las especificaciones

Lanzada en
2024
No publicado
Peso
345 a 360 g
No publicado
Cara
Carbono aluminizado 2 a 1
Carbono
Núcleo
EVA Soft Performance
Espuma
Grosor
38 mm
No publicado
Tamaño de la cabeza
485 cm²
No publicado
Superficie
Spin Blade Decal
Rugosa
Marco
Carbono
Tubular bidireccional de carbono
Ver todas las especificaciones (2 iguales)
Forma
Redonda
Redonda
Balance
Balance medio según la marca
Balance medio según la marca

Reseñas y vídeos

Ninguna web de reseñas ha probado aún las dos. Reseñas de la Metalbone Ctrl 3.3: 0. De la LW CUBE ELBOWCARE S: 1.

Mencionado a menudo en reseñas en vídeo

Metalbone Ctrl 3.36 vídeos
  • Buen control 4×
  • Sistema de peso ajustable 3×
  • Manejable 2×
  • Exigente, pide buena técnica 3×
  • Le falta potencia 3×
  • Punto dulce pequeño 3×
  • Vibra, dura con el brazo 2×
LW CUBE ELBOWCARE S

Aún no hay vídeos resumidos.

O una tercera pala entre las dos

adidasCross IT Light 2026

Sobre el papel está entre las dos: más confort que la Metalbone Ctrl 3.3, más potencia que la LW CUBE ELBOWCARE S.

¿Te ha sido útil esta página?