Rackets › Vergelijken

adidas Metalbone Ctrl 3.3 vs Varlion LW CUBE ELBOWCARE S

Racket toevoegen

Het oordeel

Kies de Metalbone Ctrl 3.3 als je meer power wilt. De LW CUBE ELBOWCARE S doet op papier niets duidelijk beter.

Metalbone Ctrl 3.3
Kies deze voor
  • Power+1,5
LW CUBE ELBOWCARE S
Geen duidelijk voordeel

Op papier doet hij niks duidelijk beter dan de ander.

Geen van beide is te koop bij een shop die naar Nederland levert.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de Metalbone Ctrl 3.3 naar de LW CUBE ELBOWCARE S: minder power.

Controleiets meer controle8,59,0
Powerminder power4,53,0
Comfortiets meer comfort6,06,5
Wendbaarheidongeveer gelijk6,06,0
Vergevingsgezindheidiets meer vergevingsgezindheid7,58,0

Metalbone Ctrl 3.3LW CUBE ELBOWCARE SStreepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Op de markt
2024
Niet gepubliceerd
Gewicht
345 tot 360 g
Niet gepubliceerd
Blad
Carbon Aluminized 2 to 1
Carbon
Kern
EVA Soft Performance
Schuim
Dikte
38 mm
Niet gepubliceerd
Kopgrootte
485 cm²
Niet gepubliceerd
Oppervlak
Spin Blade Decal
Ruw
Frame
Carbon
Bidirectioneel carbon tubular
Toon alle specs (2 gelijk)
Vorm
Rond
Rond
Balans
Gelijk volgens het merk
Gelijk volgens het merk

Reviews en video's

Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de Metalbone Ctrl 3.3: 0. Van de LW CUBE ELBOWCARE S: 1.

Vaak genoemd in videoreviews

Metalbone Ctrl 3.36 video's
  • Goede controle 4×
  • Instelbaar gewichtssysteem 3×
  • Makkelijk wendbaar 2×
  • Veeleisend, vraagt goede techniek 3×
  • Weinig power 3×
  • Kleine sweet spot 3×
  • Trillingen, zwaar voor de arm 2×
LW CUBE ELBOWCARE S

Nog geen samengevatte video's.

Metalbone Ctrl 3.3: reviews en video's →LW CUBE ELBOWCARE S: reviews en video's →

Of een derde racket ertussenin

adidasCross IT Light 2026

Zit op papier tussen de twee in: meer comfort dan de Metalbone Ctrl 3.3, meer power dan de LW CUBE ELBOWCARE S.

€ 176,98Vergelijk alle drie →

Was deze pagina nuttig?