adidas Metalbone Ctrl 3.3 vs Varlion LW CUBE ELBOWCARE S

Il verdetto

Scegli la Metalbone Ctrl 3.3 se vuoi più potenza. Sulla carta la LW CUBE ELBOWCARE S non fa niente di chiaramente meglio.

Metalbone Ctrl 3.3
Scegli questa per
  • Potenza+1,5
LW CUBE ELBOWCARE S
Nessun vantaggio chiaro

Sulla carta non fa niente di chiaramente meglio dell'altra.

Nessuna delle due viene venduta con spedizione in Italia dai negozi di padell.io.

Hai ancora dubbi? Il Trova racchetta le confronta con il tuo livello, il tuo lato e il tuo braccio. Apri il Trova racchetta →

Come giocano

Dalla Metalbone Ctrl 3.3 alla LW CUBE ELBOWCARE S: meno potenza.

Controlloun po' più di controllo8,59,0
Potenzameno potenza4,53,0
Comfortun po' più di comfort6,06,5
Maneggevolezzapiù o meno uguale6,06,0
Tolleranzaun po' più di tolleranza7,58,0

Metalbone Ctrl 3.3LW CUBE ELBOWCARE SLinea = la media di tutte le racchette

Dove le specifiche differiscono

Lancio
2024
Non pubblicato
Peso
345 a 360 g
Non pubblicato
Piatto
Carbonio alluminizzato 2 a 1
Carbonio
Nucleo
EVA Soft Performance
Foam
Spessore
38 mm
Non pubblicato
Dimensione della testa
485 cm²
Non pubblicato
Superficie
Spin Blade Decal
Ruvida
Telaio
Carbonio
Tubolare bidirezionale in carbonio
Mostra tutte le specifiche (2 uguali)
Forma
Rotonda
Rotonda
Bilanciamento
Medio secondo il marchio
Medio secondo il marchio

Recensioni e video

Nessun sito di recensioni ha ancora provato entrambe. Recensioni della Metalbone Ctrl 3.3: 0. Della LW CUBE ELBOWCARE S: 1.

Citato spesso nelle recensioni video

Metalbone Ctrl 3.32 video
  • Sistema di peso regolabile 2×
  • Buon controllo 2×
LW CUBE ELBOWCARE S

Ancora nessun video riassunto.

Oppure una terza racchetta nel mezzo

adidasCross IT Light 2026

Sulla carta sta a metà tra le due: più comfort della Metalbone Ctrl 3.3, più potenza della LW CUBE ELBOWCARE S.

Questa pagina ti è stata utile?