Bullpadel Xplo 02 27 vs Stiga 1.3K Hard Cybershape

Bullpadel · 2027Xplo 02 27
7,1Puntuación padell.io
€ 329,95en Padel Nuestro · Envío gratis

El veredicto

Elige la Xplo 02 27 si quieres más control, confort y manejabilidad, la 1.3K Hard Cybershape si quieres más potencia.

Xplo 02 27Puntuación más alta
Elige esta por
  • Control+2,0
  • Confort+2,0
  • Manejabilidad+1,0
1.3K Hard Cybershape
Elige esta por
  • Potencia+2,0

Mejor compra ahora: la 1.3K Hard Cybershape. Sobre el papel juega al menos igual de bien y cuesta € 150,00 menos en España.

¿Sigues con dudas? El buscador de palas las compara con tu nivel, tu lado y tu brazo. Abrir el buscador de palas →

Cómo juegan

De la Xplo 02 27 a la 1.3K Hard Cybershape: menos control, más potencia, menos confort, menos manejabilidad.

Controlmenos control6,54,5
Potenciamás potencia6,08,0
Confortmenos confort6,04,0
Manejabilidadmenos manejabilidad4,53,5
Toleranciaalgo menos de tolerancia5,04,5

Xplo 02 271.3K Hard CybershapeLínea = la media de todas las palas

En qué se diferencian las especificaciones

Lanzada en
2027
No publicado
Peso
365 a 375 g
360 g
Balance
Balance alto según la marca, 270 mm
Balance algo alto según la marca
Cara
X Tend Carbon 3K
Carbono 1.3K Fusion
Núcleo
MultiEVA
Performance Foam
Grosor
38 mm
No publicado
Tamaño de la cabeza
507 cm²
No publicado
Superficie
3D
Arenosa
Puño
Hesacore
Correa de muñeca desmontable
Marco
Carbono
Marco 360 Carbono
Ver todas las especificaciones (1 iguales)
Forma
Híbrida
Híbrida

Reseñas y vídeos

Ninguna web de reseñas ha probado aún las dos. Reseñas de la Xplo 02 27: 0. De la 1.3K Hard Cybershape: 0.

O una tercera pala entre las dos

BabolatAir Veron 2.6

Mejor donde las dos flojean: manejabilidad 5,5 frente a 4,5 y 3,5, y en lo demás cerca de ambas.

¿Te ha sido útil esta página?