Babolat Technical Viper 3.0 vs Babolat Technical Viper Soft 3.0

Het oordeel

Kies de Technical Viper Soft 3.0 als je meer comfort en vergevingsgezindheid wilt. De Technical Viper 3.0 doet op papier niets duidelijk beter.

Technical Viper 3.0
Geen duidelijk voordeel

Op papier doet hij niks duidelijk beter dan de ander.

Technical Viper Soft 3.0Hoogste score
Kies deze voor
  • Comfort+2,0
  • Vergevingsgezindheid+1,0

Beste koop nu: de Technical Viper Soft 3.0. Speelt op papier minstens even goed en kost € 50,95 minder in Nederland.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de Technical Viper 3.0 naar de Technical Viper Soft 3.0: meer comfort, meer vergevingsgezindheid.

Controleiets meer controle2,02,5
Powerongeveer gelijk10,010,0
Comfortmeer comfort2,04,0
Wendbaarheidongeveer gelijk2,02,0
Vergevingsgezindheidmeer vergevingsgezindheid1,52,5

Technical Viper 3.0Technical Viper Soft 3.0Streepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Gewicht
370 g
365 g
Blad
3K Carbon
Soft Carbon
Kern
Hard EVA
Black EVA
Oppervlak
rough finish
rough finishing
Toon alle specs (5 gelijk)
Op de markt
2026
2026
Vorm
Diamant
Diamant
Balans
Topzwaar volgens het merk, 270 mm
Topzwaar volgens het merk, 270 mm
Dikte
38 mm
38 mm
Frame
Carbon
Carbon

Reviews en video's

padel.how

Geeft beide ongeveer hetzelfde cijfer: 7,4 en 7,3.

Technical Viper 3.07,4Het best voor: Gevorderde aanval-eerst spelers die bal centraal plaatsen en maximale power willenLees de review
Technical Viper Soft 3.07,3Het best voor: Gevorderde aanvallers die duurzame overhead en volley afwerk power zoekenLees de review
Padelzoom

Geeft beide ongeveer hetzelfde cijfer: 8,7 en 8,6.

Technical Viper 3.08,7Het best voor: Offensieve intermediate-gevorderde spelers die netdominantie zoekenLees de review
Technical Viper Soft 3.08,6Het best voor: Gevorderde agressieve spelers die diamond racket druk zoekenLees de review

Of een derde racket ertussenin

adidasMetalbone 3.3

Beter waar beide zwak zijn: controle 4,5 tegen 2 en 2,5. Verder dicht bij de twee.