Babolat Technical Viper 3.0 vs Oxdog Ultimate Pro+ 2026
Het oordeel
Kies de Technical Viper 3.0 als je meer wendbaarheid wilt. De Ultimate Pro+ 2026 doet op papier niets duidelijk beter.
- Wendbaarheid+2,0
Op papier doet hij niks duidelijk beter dan de ander.
De Ultimate Pro+ 2026 speelt op papier beter (8,5 tegen 7,8), de Technical Viper 3.0 kost € 58,02 minder in Nederland. Kies de Technical Viper 3.0 als de prijs zwaarder weegt dan dat verschil.
Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →
Hoe ze spelen
Van de Technical Viper 3.0 naar de Ultimate Pro+ 2026: minder wendbaarheid.
Van de Ultimate Pro+ 2026 naar de Technical Viper 3.0: meer wendbaarheid.
Technical Viper 3.0Ultimate Pro+ 2026Streepje = het gemiddelde van alle rackets
Waar de specs verschillen
Toon alle specs (3 gelijk)
Reviews en video's
Geeft beide ongeveer hetzelfde cijfer: 7,4 en 7,6.
Vaak genoemd in videoreviews
Over allebei gezegd: veel power, veeleisend, vraagt goede techniek, kleine sweet spot.
- Veel power 10×
- Goed gevoel 6×
- Sterk bij smashes 3×
- Goede spin 3×
- Goed aan het net 3×
- Veeleisend, vraagt goede techniek 9×
- Kleine sweet spot 4×
- Trillingen, zwaar voor de arm 3×
- Minder wendbaar 2×
- Duur 2×
- Veel power 3×
- Comfortabel, weinig trilling 2×
- Goede controle 2×
- Makkelijk wendbaar 2×
- Veeleisend, vraagt goede techniek 3×
- Weinig spin 2×
- Kleine sweet spot 2×
Of een derde racket ertussenin
Zit op papier tussen de twee in: meer controle dan de Technical Viper 3.0, meer comfort dan de Ultimate Pro+ 2026.
Was deze pagina nuttig?












