Babolat Technical Viper Soft 3.0 vs Joma APPT

Het oordeel

Kies de Technical Viper Soft 3.0 als je meer controle, comfort en wendbaarheid wilt, de APPT als je meer vergevingsgezindheid wilt.

Technical Viper Soft 3.0Hoogste score
Kies deze voor
  • Controle+1,0
  • Comfort+1,0
  • Wendbaarheid+1,0
APPT
Kies deze voor
  • Vergevingsgezindheid+1,0

Geen van beide is te koop bij een shop die naar Nederland levert.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de Technical Viper Soft 3.0 naar de APPT: minder controle, minder comfort, minder wendbaarheid, meer vergevingsgezindheid.

Controleminder controle4,03,0
Poweriets meer power9,09,5
Comfortminder comfort5,04,0
Wendbaarheidminder wendbaarheid4,03,0
Vergevingsgezindheidmeer vergevingsgezindheid2,03,0

Technical Viper Soft 3.0APPTStreepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Op de markt
2026
Niet gepubliceerd
Gewicht
365 g
355 tot 360 g
Balans
Topzwaar volgens het merk, 270 mm
Topzwaar volgens het merk
Blad
Zacht carbon
3K carbon
Dikte
38 mm
Niet gepubliceerd
Oppervlak
Ruwe afwerking
Niet gepubliceerd
Toon alle specs (3 gelijk)
Vorm
Diamant
Diamant
Kern
Black EVA
Black EVA
Frame
Carbon
Carbon

Reviews en video's

Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de Technical Viper Soft 3.0: 1. Van de APPT: 0.

Of een derde racket ertussenin

adidasMetalbone HRD+ 3.4 - Ale Galán

Zit op papier tussen de twee in: meer vergevingsgezindheid dan de Technical Viper Soft 3.0, meer controle dan de APPT.

Was deze pagina nuttig?